Решение от 25 февраля 2013 года №2-137/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-137 / 2013 г.
 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского района Забайкальского края МЕЛЬНИКОВОЙ О.Н. при секретаре ПОТАПОВОЙ Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилке Забайкальскогокрая
 
    25pt" align=center«25» февраля 2013 г.
 
    гражданское дело по иску Золотухина Бориса Васильевича  к  ОАО «Шилкинское АТП» и ОГИБДД МО МВД России «Шилкинский»   о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Золотухин Б.В. обратился  к мировому судье с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 20.02.2012 г. у ОАО «Шилкинское АТП» он приобрел бывшую в употреблении автомобильную кабину <НОМЕР>, белого цвета, на автомобиль Камаз 5320 (гос. номер <НОМЕР>  RUS) стоимостью 4200 рублей. Для постановки на учёт в ГИБДД он своевременно не обратился. Кабина находится в его фактическом владении. Истец  просит признать его право собственности на приобретенную кабину и обязать ОГИБДД МО МВД России «Шилкинский» зарегистрировать указанную кабину на его имя.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
    Ответчики (ОАО «Шилкинское АТП»  иОГИБДД МО МВД России «Шилкинский») своих представителей в судебное заседание не направили, хотя о времени и месте рассмотрения дела ответчики были извещены.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат   удовлетворению.
 
    Ст.218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Истец свои исковые требования обосновывает тем, что он приобрёл автомобильную кабину у ОАО «Шилкинское АТП». Из имеющейся в деле копии договора от 20.02.2012 г. следует, что между Золотухиным Б.В. и ОАО «Шилкинское АТП» был заключен договор купли-продажи указанной автомобильной кабины (л.д.6). Стороны свои обязательства по договору выполнили, о чём свидетельствуют копии платёжных документов, товарной накладной и счёт-фактуры (л.д.7, 8, 9).
 
    Соответственно,  требования истца обоснованны.
 
    Ответчики каких-либо возражений по иску не представили, что даёт суду право на вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам. Более того, отсутствие возражений по иску от  ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,  суд расценивает как фактическое признание ими исковых требований Золотухина Б.В.   
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требованияЗолотухина Бориса Васильевича.
 
    Признать право собственности Золотухина Бориса Васильевича  на автомобильную кабину белого цвета <НОМЕР> на автомобиль Камаз.
 
    Обязать ОГИБДД МО МВД России «Шилкинский» зарегистрировать указанную автомобильную кабину на имя  Золотухина Бориса Васильевича.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шилкинский районный суд в течение  месяца со дня вынесения.
 
 
                      Мировой судья                                      О.Н. МЕЛЬНИКОВА