Решение от 05 марта 2013 года №2-137/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-137/14/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 05 марта 2013  г.                                                                                                    г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска Коваленко А.Ю.,
 
    при секретаре Андреевой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к  Кобец Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию, о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности. При этом указал, что ответчик проживает по адресу г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, обязан своевременно вносить плату за электроэнергию, однако в период март 2012 г. - август 2012 г. потребленная ответчиком электроэнергия не оплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2096 руб. 64 коп. За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии ответчику были начислены пени, сумма которых по состоянию на 09.01.2013 г. составила 113 руб. 39 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, возражений против иска не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
     ОАО «ДЭК» является организацией, осуществляющей электроснабжение населения, согласно ст. 539, 544  ГК РФ имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов- потребителей за предоставленную энергию.
 
    В указанном жилом помещении ответчик проживает и пользуется жилищно-коммунальными услугами, в том числе и электроэнергией.
 
    В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ собственник и наниматель жилого помещения несут бремя содержания и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и за фактически полученные коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем.
 
    Согласно справке Отдела АСР УФМС России по Хабаровскому краю, Кобец А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу, указанному в иске.
 
    Исходя из представленного суду расчета исковых требований, судом установлено, что сумма задолженности по оплате электроэнергии за период  март 2012 г. - август 2012 г. составляет 2096 руб. 64 коп.
 
    В силу ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
                Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств оплаты задолженности за электроэнергию суду не представил, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 113 руб. 39 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере  400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» -  удовлетворить.
 
    Взыскать с  Кобец Алексея Николаевича в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за электроэнергию за период март 2012 г.- август 2012 г. в сумме 2096 руб. 64 коп., пени в размере 113 руб. 39 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Индустриального района г. Хабаровска в течение одного месяца  по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой  судья                                                                        А.Ю. Коваленко