Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-137/2013
Дело № 2-137/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калязин 20 марта 2013 года
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Синюхина Р.С.,
при секретаре Саненковой Н.А.,
представителя ответчика – Главы Администрации <адрес> сельского поселения Кудряшовой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения о признании незаконным постановления Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от "__"__ __ г. № ___ «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>» и обязании Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> отменить указанное постановление в течении 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения о признании незаконным постановления Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от "__"__ __ г. № ___ «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>» и обязании Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> отменить указанное постановление в течении 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда.
До начала судебного заседания прокурор <адрес> в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя прокуратуры района, производство по заявлению просил прекратить в связи с добровольным исполнением требования Администрацией <адрес> сельского поселения.
Представитель ответчика - Глава Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Кудряшова О.Р. в судебном заседании подтвердила факт добровольного исполнения требования прокурора об отмене постановления от "__"__ __ г. и просила ходатайство прокурора удовлетворить.
Ответчик Алютин А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от части требований и прекращение в этой части производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения о признании незаконным постановления Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от "__"__ __ г. № ___ «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>» и обязании Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> отменить указанное постановление в течении 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> сельского поселения о признании незаконным постановления Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от "__"__ __ г. № ___ «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>» и обязании Главы Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> отменить указанное постановление в течении 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья Р.С. Синюхин