Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-137/14
Дело № 2- 137/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 11 февраля 2014 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
при секретаре Попель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Первое коллекторское бюро" к Бартулю А.Н., Бартуль В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Бартулю А.Н., Бартуль В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.
«_____г. года между Бартулю А.Н. и ОАО "Промсвязьбанк" был заключен кредитный договор .............
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере ............ рублей на срок по _____г. включительно, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере ............% в год. В соответствии с кредитным договором его неотъемлемой частью является график погашения кредита. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике. Также исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек связанных с взысканием задолженности ответчика обеспечено договором поручительства № от «............ года.
Согласно данным договорам, поручитель Бартуль В.В. обязуется, безусловно, и безотзывно отвечать за исполнение Бартулю А.Н. обязательств по кредитному договору № в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований, в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе убытков причиненных просрочкой исполнения обязательств Ответчика, штрафов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, судебных и прочих расходов предусмотренных кредитным договором. Ответственность поручителей согласно договорам поручительства является солидарной с заемщиком. Срок поручительства - .............
В дополнение к кредитному договору от ............ г. между ответчиком, поручителем и "Промсвязьбанком" было подписано соглашение на предоставление информации третьим лицам:
бюро кредитных историй и иным организациям, выполняющим аналогичные функции; страховым компаниям, осуществляющим страхование финансовых рисков; иным организациям, предоставляющим услуги по возврату просроченной задолженности, досудебного и внесудебного урегулирования спорных вопросов;
Согласно п.8.5. кредитного договора, все споры, вытекающие разрешаются сторонами в порядке, установленном законодательством в судебных инстанциях по месту нахождения Банка Кредитора (филиала Кредитора).
В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита, Банком было принято решение о досрочном погашении Ответчиком всей суммы кредитной задолженности, о чем Банк известил Ответчика, направив требование (далее - «уведомление») от _____г.. о досрочном исполнении обязательств.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
_____г. между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО "Промсвязьбанк" был заключен Договор об уступке прав (требований) № и права требования по кредитному договору № перешли к ОАО «Первое коллекторское бюро».
Согласно п. 2.5 Договора об уступке прав, права требования переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. При уступке прав (требований) Цедентом передается информация, необходимая для исполнения обязанности, предусмотренной законодательством. С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Промсвязьбанк» к ОАО «ПКБ» до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик гашения задолженности не производил. При уступке прав (требований) Банк (Цедент), не передает Бюро (Цессионарию) информацию о списании денежных средств со счета Заемщика, зачисленных в счет погашения задолженности по кредитному договору первоначальному Кредитору (Цеденту). Требования Банка (Цедента) к должникам, вытекающие из кредитных договоров, переходят к Бюро (Цессионарию) в полном объеме задолженности Должников перед Банком (Цедентом), существующей в момент перехода прав (требований).
Цедент гарантирует Цессионарию, что суммы задолженностей Должников, являются действительными и достоверными на дату уступки прав (требований), что права (требования) к Должникам, которые уступлены, действительно имеют место, что задолженность Должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков, а также что права (требования) не уступлены Цедентом третьим лицам, не обещаны в будущем. Право первоначального кредитора (Цедента) переходит к Цессионарию в полном объеме, на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований).
На момент уступки прав требований по кредитному договору задолженность у Бартулю А.Н. перед ОАО «ПКБ» составляет ............ в том числе: сумма основного долга - ............ руб.; проценты за пользование кредитом - ............ руб.; неустойки, сверх присужденных судом - ............ руб.
ОАО «ПКБ» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию - сумму задолженности по неустойкам - ............ руб.
Таким образом, задолженность у ответчика перед Бюро, составляет: ............ руб.
Истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с Бартулю А.Н. и Бартуль В.В. задолженность по кредитному договору в размере ............ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .............
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики Бартулю А.Н., Бартуль В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Из материалов дела следует, что _____г. между ответчиком и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор ............, согласно условиям которого ответчику Банк предоставил денежные средства в размере ............ сроком на ............, а Заемщик обязался вернуть сумму полученных денежных средств и проценты за пользование ими по ставке ............ годовых в сроки и на условиях предусмотренных Кредитным договором.
Во исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек связанных с взысканием задолженности ответчика обеспечено договором поручительства № от _____г. года.
Согласно данным договорам, поручитель Бартуль В.В. обязуется, безусловно, и безотзывно отвечать за исполнение Бартулем А.Н. обязательств по кредитному договору № в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований, в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе убытков причиненных просрочкой исполнения обязательств Ответчика, штрафов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, судебных и прочих расходов предусмотренных кредитным договором. Ответственность поручителя согласно договору поручительства является солидарной с заемщиком. Срок поручительства - .............
_____г. между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО "Промсвязьбанк" был заключен Договор об уступке прав (требований) № и права требования по кредитному договору № перешли к ОАО «Первое коллекторское бюро».
Истцом ответчикам было направлены уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. При этом требования банка ответчиками исполнены не были.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Таким образом, со стороны ответчиков имеет место неисполнение условий кредитного договора по своевременному возврату полученного кредита, уплате процентов за него и неустойки.
Истцом представлен расчет задолженности, который суд признает верным, соответствующим закону. Ответчиком свой расчет не представлен, поэтому суд не может его оценить.
Размер задолженности по кредитному договору составляет –............ рублей, в том числе:
............ рублей – сумма основного долга;
............ рубля - проценты за пользование кредитом;
............ – неустойки, сверх присужденных судом.
ОАО «ПКБ» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию - сумму задолженности по неустойкам - ............ руб.
Таким образом, задолженность у ответчика перед Бюро, составляет: ............ руб.
Ответчики возражений по предоставленному расчету не подали. Также не представлены ими доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
Ответчики, зная о задолженности, не принимали мер по ее погашению.
В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
Судом предоставлялось время ответчикам для представления доказательств, в том числе и о их тяжелом материальном положении, но ответчики таких доказательств суду не представили.
Таким образом, со стороны ответчиков имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» в солидарном порядке с Бартулю А.Н. _____г. рождения, уроженца _______ и с Бартуль В.В. _____г. года рождения уроженки _______, задолженность по кредитному договору от _____г. № в размере ............ рублей в том числе: ............ рублей – сумма основного долга; ............ рубля - проценты за пользование кредитом; компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ рублей, в общей сумме ............
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.Н. Зенкова
