Решение от 17 марта 2014 года №2-137/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-137/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 137/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014г.                             г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоруженко В.П. к Владимирову В.В. о взыскании долга,
 
установил:
 
    Хоруженко В.П. предъявил иск к Владимирову В.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Иск предъявлен по тем основаниям, ответчик по договору займа взял у истца <данные изъяты> руб. Обязательство оформлено распиской, согласно которой ответчику было передано: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% сроком на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% сроком на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>%. До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств с учетом процентов ответчиком не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по договору займа.
 
    В судебном заседании истец Хоруженко В.П. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
 
    Ответчик Владимиров В.В. заявил о признании иска о взыскании с него задолженности в указанном размере. Сообщил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в том числе то, что признание иска влечет удовлетворение исковых требований, ему разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно. Наличие за собой задолженности подтверждает.Судом установлено, что ответчик в судебном заседании признал исковые требования Хоруженко В.П. о взыскании с него задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК, в том числе то, что признание исковых требований влечет их удовлетворение, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не усматривает также нарушения закона признанием иска со стороны ответчика, поскольку наличие у него задолженности в соответствующем размере подтверждается подлинниками представленных расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями обеих сторон и никем не оспаривается.
 
    На основании изложенного суд принимает признание иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Хоруженко В.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Владимирова В.В. в пользу Хоруженко В.П. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Медвежьегорский районный суд. Полный текст решения составлен 22 марта 2014г.
 
    Судья                                М.И. Сиренев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать