Решение от 17 апреля 2014 года №2-137/14

    Дело № 2-137/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года с. Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    при секретаре Соян К-Б.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Баадыр С.Т-С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Баадыр С.Т-С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указало на то, что Баадыр С.Т-С. проживающая по адресу: Республика Тыва, Эрзинский кожуун, <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребителя. В силу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    26.04.2013 года в ходе контрольной проверки прибора учета электрической энергии, установленного в жилом помещении по указанному выше адресу, показания зафиксировано в количестве <данные изъяты> кВт. По расчету задолженность абонента Баадыр за потребленную электроэнергию составила <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета прибора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ абонент обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Однако, оплата за потребленную электрическую энергию абонентом Баадыр Производилось частично, и по состоянию на 26.04.2013 года задолженность абонента составляет <данные изъяты> за <данные изъяты> кВт/ч.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Баадыр С.Т-С. задолженность за потребленную электрическую энергию в количестве <данные изъяты> кВт/ч в размере <данные изъяты> и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца по доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.
 
    Ответчик Баадыр извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась. От ответчика поступило ходатайство, что исковые требования истца не признает, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность за потребленную электроэнергию ею оплачена 11 марта 2014 года, до подачи истцом исковых требований, представила суду копии квитанций об оплате на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
        Суд, изучив ходатайства сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГПК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
        Из финансово-лицевого счета № следует, что в <адрес> села <адрес> Эрзинского кожууна, где проживает абонент Баадыр установлен прибор учета электроэнергии, счетчик 008933507 СО-ЭЭ 6706.
 
        По данным лицевого счета следует, что контрольные обходы проведены 10.09.2010 года, 30.06.2012 года и 26.04.2013 года.
 
        Последний контрольный обход проведен 26.04.2013 года и показания счетчика зафиксированы в количестве <данные изъяты> кВт/ч.
 
        Из лицевого счета следует, что за имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> копеек, по состоянию на 26.04.2013 года введено ограничение на ввод электросчетчика СО-776706, заводской № 008933507, показания зафиксированы в количестве <данные изъяты> кВт.
 
        Согласно расчету истца сумма задолженности абонента ФИО1 по состоянию на 26.04.2013 года составляет <данные изъяты>.
 
        Между тем из представленных суду ответчиком квитанций следует, что абонент Баадыр произвела 11.03.2014 года оплату за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей, оплату пеней в размере <данные изъяты> и оплатила стоимость за подключение электроэнергии к прибору учета на сумму <данные изъяты> рубля, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Суд считает необходимым удовлетворить требование истца частично. Поскольку как видно из искового заявления истцом было заявлено требование о взыскании задолженности за потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>, требований о взыскании пеней и стоимости за подключение электроэнергии не было заявлено. Из квитанций представленных ответчиком видно, что она оплатила сумму задолженности за потребление электрической энергии на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым суд не может принять во внимание доводы ответчика об учете сумм оплаты за пени и за подключение электроэнергии. Тем самым остаток задолженности за потребление электрической энергии составляет <данные изъяты>.
 
    При изложенных обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты>, в остальной части суммы иска следует отказать. Поскольку ответчик сумму задолженности в размере <данные изъяты> погасила до подачи иска.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Судом срок уплаты государственной пошлины была отсрочена до принятия окончательного решения по иску в связи с трудным финансовым положением.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
        Иск ОАО «Тываэнергосбыт» к Баадыр С.Т-С. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Баадыр С.Т-С. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Взыскать с ОАО «Тываэнергосбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2014 года.
 
 
    Судья Сат Л.Б.