Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-137/13
Дело № 2 - 137/13
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
село Пестрецы 06 марта 2013 года
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
при секретаре Потаповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман И.Л. к Белов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Кроман И.Л. (CROMANINVESTMENTSLIMITED) обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском к Белов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Белов А.В. и ЗАО «ДельтаБанк» заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс №, и Белов А.В. была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом кредита в <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кроман И.Л. был заключен договор № уступки прав требований. В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет его условия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки. Поэтому Кроман И.Л. просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Кроман И.Л. на судебное заседание не явился, согласно полученному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Белов А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлен о времени и месту судебного разбирательства, и суд, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белов А.В. и ЗАО «ДельтаБанк» заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс №, и Белов А.В. была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом кредита в <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается подписью в договоре о получении кредитной карты, а также расходными операциями должника Белов А.В. согласно отчетам по договору № и выпиской по ссудному счету клиента.
Однако в нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> копеек, проценты за кредит - <данные изъяты> копеек, проценты при просрочки погашения задолженности - <данные изъяты> копеек, комиссия <данные изъяты> копеек, штрафы - 3945 рублей 93 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кроман И.Л. был заключен договор № уступки прав требований, по которому права требования, принадлежащие ЗАО «ДельтаБанк» на основании обязательств, возникающих из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, перешли к Кроман И.Л..
Суд, удовлетворяя требования иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов по нему, взыскивает с него сумму основного долга <данные изъяты> копеек, проценты за кредит в размере <данные изъяты> копеек, проценты при просрочке погашения задолженности в размере <данные изъяты> копеек, комиссию в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.
При этом, суд отказывает истцу в части взыскания штрафа с ответчика в размере <данные изъяты> копеек, поскольку считает, что указанный вид обязательств не предусмотрен гражданским законодательством в отношении кредитных обязательств граждан.
Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> копеек, пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил
Иск Кроман И.Л. к Белов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Белов А.В. в пользу компании Кроман И.Л. (CROMANINVESTMENTSLIMITED) в счет погашения кредита <данные изъяты> копеек, процентов за кредит в размере <данные изъяты> копеек, процентов при просрочке погашения задолженности в размере <данные изъяты> копеек, комиссии в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Белов А.В. в пользу компании Кроман И.Л. (CROMANINVESTMENTSLIMITED) в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
Компании Кроман И.Л. (CROMANINVESTMENTSLIMITED) в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
