Определение от 06 июня 2013 года №2-137/13

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-137/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2013 года с.Дзержинское
 
 
    Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
 
    С участием истца помощника прокурора Дзержинского района – Шаталова Р.О.,
 
    При секретаре – Гузовой С.М.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-137/13 по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Дзержинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства.
 
    Свои исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой Дзержинского района была проведена проверка соблюдения Федерального Закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» в ходе проведения которой было обнаружено, что диспетчерская МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» необеспеченна средствами для записи разговоров и автоматическими определителями номеров телефонов (установлен только определитель стационарных телефонов).
 
    В связи с чем истец просит о признать бездействие ответчика незаконным и обязать его устранить нарушения действующего законодательства в области охраны здоровья граждан.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района Шаталов Р.О. от заявленных исковых требованиях к ответчику отказался, указав на то, что ответчик в настоящее время добровольно устранил имеющиеся нарушения действующего законодательства РФ, а именно обеспечил диспетчерскую службу МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» средствами для записи разговоров и автоматическими определителями номеров телефонов. Истец представил письменное заявление об отказе от своих исковых требованиях, в котором указал просьбу прекратить производство по делу.
 
    Указанное заявление истца помощника прокурора Дзержинского района – Шаталова Р.О. отказе от иска принято судом и приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2 – 1137/13 по иску Прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ к МБУЗ «Дзержинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения действующего законодательства, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении пятнадцати суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий судья Спичак А.В.
 
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать