Решение от 02 июня 2014 года №2-1371/2014

    Дело № 2-1371/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                                        02 июня 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Хальчицкого А.С.,
 
    при секретаре Лужбиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федотовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Федотовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования мотивировало следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк, Истец) иФедотова Е.В. (Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 194 478,00 рублей (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 30 месяца (-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключенияДоговора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет305 061,90 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга составляет177 200,18 рублей;
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет124 661,72рубль;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 3 200,00 рублей.
 
    Между истцом и <данные изъяты>» («Агент») заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашениям об использовании карты.
 
    До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3 125,31 рублей. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 сг.125 ГПК РФ. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    - убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора;
 
    - расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 125,31 рублей, так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Федотовой Е.В. денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305 061,90 рубль, в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга составляет 177 200,18 рублей;
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 124 661,72 рубль;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 3 200,00 рублей.
 
    Взыскать сФедотовой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3 125,31 рублей.
 
    Взыскать сФедотовой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6 281,87 рубль.
 
    В судебное заседание представитель истцаобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении представитель истца Федоров А.Д. дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Федотова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в отсутствие не просила.
 
    Учитывая, что истцу известны положения действующего законодательства о заочном производстве, он не возражает, против вынесения заочного решения. Судом вынесено мотивированное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор, банк) и Федотова Е.В. (заемщик, должник) заключили кредитный договор №.
 
    Согласно условиям кредитного договора размер кредита составил 194 478,00 рублей, процентная ставка по кредиту 54,90% годовых, сроком на 30 месяцев. На имя Федотовой Е.В. открыт текущий банковский счет №. Кредит фактически выдан заемщику.
 
    Согласно условиям кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет 12 096 рублей 53 копеек.
 
    В соответствии с п.29 кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время Федотова Е.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
 
    В соответствии с пп.2 п.III условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.
 
    Согласно расчету исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Федотовой Е.В. задолженность по основному долгу в сумме 177 200 рублей 18 копеек, задолженность по процентам в сумме 38 891 рубль 75 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 3 200 рублей, убытки (неоплаченные проценты) в сумме 85 769 рублей 97 копеек.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок.
 
    С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет основного долга, представленный истцом, судом проверен.
 
    В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств. В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Федотовой Е.В. денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 3 125,31 рублей.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение« убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе; понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    В связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, денежные средства в размере 3 125,31рублей являются убытками банка, а не подлежат разрешению по правилам о распределении судебных расходов.
 
    С учетом изложенного с Федотовой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию:
 
    - основной долг по кредитному договору в сумме 177 200 рублей 18 копеек,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 38 891 рубль 75 копеек,
 
    - штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 3 200 рублей 00 копеек,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 85 769 рублей 97 копеек (причитающимся до октября 2014 года),
 
    - убытки в виде уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 3 125 рублей 31 копейка.
 
    Всего необходимо взыскать с Федотовой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 308 187 рублей 21 копейку.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 281 рубль 87 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК России, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:       
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федотовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Федотовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме:
 
    - основной долг по кредитному договору в сумме 177 200 рублей 18 копеек,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 38 891 рубль 75 копеек,
 
    - штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 3 200 рублей 00 копеек,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 85 769 рублей 97 копеек (причитающимся до октября 2014 года),
 
    - убытки в виде уплаченной государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере 3 125 рублей 31 копейка.
 
    Всего взыскать с Федотовой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 308 187 рублей 21 копейку.
 
    Взыскать с Федотовой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 281 рубль 87 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                                                                         А.С. Хальчицкий
 
    <данные изъяты>