Определение от 25 ноября 2013 года №2-1371/13

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1371/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-1371\13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    25 ноября 2013 года                                 г. Зеленогорск
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
 
    при секретаре Суровой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Юревич Т. Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорск о досрочном назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юревич Т.Е. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске (далее УПФ) о признании за ней права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, в обоснование которого ссылалась на то, что она приобрела необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. УПФ необоснованно отказало ей в досрочном назначении пенсии, поскольку не зачло в стаж ее педагогической деятельности 1 год 8 месяцев 12 дней. Полагая данное решение территориального пенсионного органа нарушающим ее право на пенсионное обеспечение, истец просила суд признать его незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды ученического отпуска и периоды обучения в педагогическом классе, назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ
 
    В предварительном судебном заседании истец Юревич Т.Е. отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. Просила производство по делу прекратить (л.д.31).
 
    Представитель ответчика Анфиногенов А.В. надлежаще извещен о времени и месте проведения предварительного слушания по делу (л.д.29).Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая отказ истца от иска, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
        В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.
 
        Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску Юревич Т. Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорск о досрочном назначении пенсии – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья                             Тюрина Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать