Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-1371/12
№ 2-1371/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 21 февраля 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бачманова Ю.М.
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Рогова Эдуарда Геннадьевича об исправлении описки в решении суда,
у с т а н о в и л:
решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ЗАО «ПО ТЭПКЦ «ХОКО» о признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности на объект незавершенного строительства.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об исправлении описки в данном решении суда, из которого следует, что по тексту данного решения была допущена описка в части указания адреса незавершенного строительством объекта, а именно: вместо правильного «<адрес>», указано «<адрес>».
Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От заявителя поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в решении суда.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, поэтому руководствуясь данной нормой закона, а также ст.224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
произвести исправление описки, допущенной по тексту решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в части указания адреса незавершенного строительством объекта и считать адрес незавершенного строительством объекта «<адрес>».
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
