Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1370/2014
Дело № 2-1370/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 03 июня 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Морозовой И.С.
с участием истца Жихарцевой Е.Г., представителя истца Шостак С.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жихарцевой Е.Г. к Администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) умерла племянница истицы К. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе: (адрес обезличен) общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 23,5 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: постройкой под Лит. «А1», пристройкой под Лит «а», сараем под Лит «Г», сараем под Лит «Г1», погребом под Лит «Г2», калиткой под Лит «I», ограждением под Лит «II», ограждением под Лит «III» и земельный участок при домовладении площадью 880 кв.м.
Наследников первой и второй очереди по закону на наследственное имущество не имеется, поскольку у наследодателя не было детей. Она является наследницей третьей очереди, так как является родной сестрой матери наследодателя КТ. Вступила фактически во владение и управление наследственным имуществом, поскольку пользуется им и уплачивает коммунальные услуги за жилой дом с момента смерти К и по настоящее время.
Дело инициировано иском Жихарцевой Е.Г., которая просит суд признать за нею право собственности на жилой дом (адрес обезличен) общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 23,5 кв.м. с надворными постройками и на земельный участок при домовладении площадью 880 кв.м. в порядке наследования по закону.
В судебном заседании Жихарцева Е.Г. и её представитель Шостак С.В. требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания администрация района извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует возражение, в котором администрация просит рассмотреть дело без участия их представителя, истица не предоставила суду доказательства о законности возведения спорного объекта – жилого дома и о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом (в деле).
Выслушав доводы Жихарцевой Е.Г., её представителя Шостак С.В., исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт смерти К (дата обезличена) следует из свидетельства о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.14).
Принадлежность К на праве собственности жилого дома (адрес обезличен) общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 23,5 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и земельного участка при домовладении площадью 880 кв.м. подтверждается: договором купли-продажи жилого дома с надворными постройками от (дата обезличена) (в деле), выпиской из похозяйственного учета от (дата обезличена) (в деле), постановлением администрации городского поселения «Поселок Октябрьский» (номер обезличен) от (дата обезличена) о присвоении географического адреса жилого дома и земельного участка при доме площадью 880 кв.м., принадлежащих К (л.д.7). Техническим и кадастровым паспортом БТИ на строения от (дата обезличена) и (дата обезличена) (л.д.10-13,18), справкой БТИ от (дата обезличена) об уточнении площади жилого дома (л.д.17), свидетельством о праве собственности на землю на имя К (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.16), кадастровым паспортом на земельный участок от (дата обезличена) площадью 880 кв.м. (л.д.15).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются: супруг, дети и родители наследодателя.
Истец является родной тетей К и поэтому она наследница третьей очереди (ст.1144 ГК РФ).
Ответом нотариуса В подтверждается, что после смерти К к её имуществу наследственное дело не открывалось (в деле исх.(номер обезличен) от (дата обезличена) г.).
Согласно п.2 и п.1 ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо фактическое принятие наследства.
Истец ссылается на фактическое принятие наследства, так как оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оформила все документы на наследственное имущество сразу после смерти племянницы. Эти её доводы подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг за спорный жилой дом на имя К после её смерти за период (дата обезличена) года по (дата обезличена) г. включительно (в деле), оформление документов на наследственное имущество: кадастровый паспорт земельного участка – (дата обезличена) (л.д.15), кадастровый паспорт жилого дома – (дата обезличена) (л.д.18), технический паспорт БТИ-(дата обезличена) г., оформление доверенности – 23.01.2-14 г. (л.д.10-13,4), справки БТИ – (дата обезличена) (л.д.17, а К умерла (дата обезличена) г., л.д.14). Таким образом, истица в предусмотренный законом шестимесячный срок (ст.1154 ГК РФ) фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. Поэтому доводы администрации Белгородского района необоснованные на законе и фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.ст.1113-1114 ГК РФ) независимо от времени его фактического принятия.
Факт родственных отношений наследника и наследодателя следует из свидетельств о рождении Байдиковой (послебрачная Жихарцева) Е.Г. (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.5), свидетельства о рождении К (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.5-6), свидетельства о заключении брака между Жихарцевым Д.Г. и Байдиковой Е.Г. (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.8), свидетельством о браке между Копиным В.Я. и Байдиковой Т.Г. (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.9). У матери наследодателя и у наследницы являются одинаковыми фамилии «Байдикова» и отчество «Гавриловна» (л.д.5,9).
По правилам ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. ст. 8, 260-261, 1110-1114, 1141-1142, 1152-1154, 218 ГК РФ, ст.ст. 15, 25, 59 ЗК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Жихарцевой Е.Г., (дата обезличена) года рождения, право собственности на жилой дом (адрес обезличен) общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 23,5 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: постройкой под Лит. «А1», пристройкой под Лит «а», сараем под Лит «Г», сараем под Лит «Г1», погребом под Лит «Г2», калиткой под Лит «I», ограждением под Лит «II», ограждением под Лит «III» и на земельный участок при домовладении площадью 880 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти племянницы К, умершей (дата обезличена) (актовая запись о смерти №(номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня оставления мотивированного решения суда, то есть с 08 июня 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья: подпись Н.В. Корнюх
Копия верна.
Судья Н.В. Корнюх
Секретарь И.С. Морозова
