Решение от 27 февраля 2014 года №2-137-2014

    Дело № 2-137-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коломейской Н.В.
 
    при секретаре Балакиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ к Гачечиладзе Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ с иском к Гачечиладзе А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая включает в себя: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, взыскании процентов за пользование кредитом, которые будут начислены на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления решения суда в законную силу, взыскании суммы уплаченной банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Сбербанком РФ заемщику Гачечиладзе А.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства (п. 3.3 Кредитного договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. В соответствии с условиями Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Гачечиладзе А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Гачечиладзе А.В. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора банк обязался предоставить заемщику Гачечиладзе «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита, согласно п. 1.1 договора, является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале истца. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться Гачечиладзе А.В. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., распорядительной надписью о зачислении денежных средств и не оспаривается самим ответчиком.
 
    Ответчик Гачечиладзе А.В. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору, платежи в счет погашения задолженности своевременно не вносила, нарушая тем самым пункты 1.1, 3.2 кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая включает в себя просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Поскольку ответчик длительное время обязательства по кредитному договору не выполняет, банк обратился в суд. Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения спора суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Гачечиладзе А.В. задолженности по кредитному договору по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом, которые будут начислены на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года, при отсутствии иного соглашения предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено по делу, Гачечиладзе заемные средства до настоящего времени истцу не возвратила. Однако оснований полагать, что сумма кредита не будет возвращена ответчиком до вступления решения суда в законную силу, у суда так же не имеется. Истец не просит о взыскании процентов до дня возврата суммы кредита, а просит взыскать проценты по день вступления решения суда в законную силу. В случае, если указанное требования истца будет удовлетворено, а ответчиком сумма кредита (основного долга) будет возвращена до вступления решения суда в законную силу в полном объеме, у истца возникнет неосновательное обогащение.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, которые будут начислены на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу, удовлетворению не подлежат.
 
    Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (пункт 3.3 кредитного договора).
 
    Судом установлено нарушение Гачечиладзе А.В. обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Следовательно, требования о взыскании с ответчика в пользу банка неустойки обоснованны. За ненадлежащее исполнение обязательств - нарушение сроков уплаты, на суммы просроченной задолженности ответчику начислена неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Расчет неустойки, представленный истцом, судом принимается, так как оснований сомневаться в его обоснованности и достоверности у суда не имеется. Доказательств иного расчета неустойки ответчиком не представлено.
 
    Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Принимая во внимание размер задолженности ответчика по основному долгу и процентам, длительность неисполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что неустойка, которую просит взыскать банк, соразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    С учетом изложенного, требования банка о взыскании с Гачечиладзе А.В. неустойки за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка подлежат удовлетворению.
 
    Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Принимая во внимание положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гачечиладзе Анны Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая включает в себя:
 
    - просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
 
    - проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
 
    - неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
 
    Взыскать с Гачечиладзе Анны Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.В. Коломейская