Определение от 11 апреля 2014 года №2-137-139/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-137-139/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года                                                                                               с. Ивановка
 
    Ивановский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                     Скобликовой Н.Г.
 
    при секретаре                                                                 Бургер Н.Ф.
 
    с участием прокурора                                                                                   Колесникова Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137-139/2014 по иску Быковой Валентины Петровны к администрации Березовского сельсовета о признании за ней права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения в соответствии с ЖК РФ и по иску администрации Березовского сельсовета к Быковой Валентине Петровне о расторжении договора социального найма, о признании утратившей права пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Быкова Валентина Петровна обратиласьв Ивановский районный суд с иском к администрации Березовского сельсовета о признании за ней права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения в соответствии с ЖК РФ (дело № 2 – 137/2014).
 
    Администрации Березовского сельсовета обратилась в Ивановский районный суд с искомк Быковой Валентине Петровне о расторжении договора социального найма, о признании утратившей права пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учета (дело № 2 – 139/2014).
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно материалам дела, истица (по первоначальному иску) и ответчица (по встречному иску) – Букова В.П., её представитель Кузовенкова Н.Ф. на судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте их проведения, не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили, как и представитель ответчика по первоначальному иску (и истца по встречному иску) администрации Березовского сельсовета.
 
    Поскольку, Быкова В.П. (истица по первоначальному иску) и представитель администрации Березовского сельсовета (истца по встречному иску) не явились в суд к назначенному времени для участия в деле по вторичному вызову, и соответственно    на рассмотрении дела по существу не настаивают (представитель администрации Березовского сельсовета, как ответчик по первоначальному иску, и Быкова В.П., как ответчик по встречному иску), то исковоезаявление        Быковой В.П. к администрации Березовского сельсовета о признании за ней права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения в соответствии с ЖК РФ и искадминистрации Березовского сельсоветак Быковой В.П. о расторжении договора социального найма, о признании утратившей права пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учетаподлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь    п.8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Быковой Валентины Петровны к администрации Березовского сельсовета о признании за ней права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения в соответствии с ЖК РФ и иск    администрации Березовского сельсовета к Быковой Валентине Петровне о расторжении договора социального найма, о признании утратившей права пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
 
         Разъяснить Быковой В.П. и администрации Березовского сельсовета, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует их повторному обращению в суд с соответствующими исками.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения определения.
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                                                                                 Скобликова Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать