Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 2-1369/2021
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 2-1369/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володькина Ю.А. к администрации Брянского района о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Володькин Ю.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что им за счет собственных средств был возведен гараж N в <адрес>. Постановлением администрации Брянского района от 18 февраля 2002 года были утверждены списки владельцев гаражей, где владельцем гаража N значится истец. Возведенный гараж соответствуют строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью.
Ссылаясь на невозможность во внесудебном порядке оформить право собственности на указанный гараж, истец просит признать за ним право собственности на гараж N, общей площадью 22N кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание стороны и иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь, указывает на два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушения законодательства при ее создании.
Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Судом установлено, что свидетельства на земельный участок и возведенный на нем гараж по адресу: <адрес>, на имя Володькина Ю.В. не выписывались.
Сведения о принадлежности гаража и земельного участка, на котором расположен гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Вместе с тем, земельный участок под гаражом сформирован и поставлен на кадастровый учет в качестве объекта недвижимости площадью 24 кв.м., с кадастровым номером N
Согласно представленным выпискам из ЕГРН, имеющимся в материалах дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет статус "актуальный, ранее учтенный". Граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Здание, расположенное по адресу: <адрес> также имеет статус "актуальные".
Указанный гараж учтен в БТИ, что подтверждено инвентарной карточкой, где в качестве правообладателя данного гаража указан Володькин Ю.А..
Как следует из представленных в материалы дела сведений, постановлением администрации Брянского района Брянской области от 18 февраля 2002 года N 194, были утверждены списки владельцев гаражей <адрес>, где владельцем гаража N значится Володькин Ю.А.
При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт возведения Володькиным Ю.А. гаража и его факт его пользования им с 2002 года.
Как следует из технического заключения ООО "Проф -Проект", по результатам проведенного технического обследования установлено, что техническое состояние конструкций гаража N, расположенного в <адрес> - работоспособное. Гараж возведен в соответствии с действующими нормами и правилами, техническими условиями и нормативными документами по пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим нормам, а также нормативным документам по обеспечению экологической безопасности и эксплуатации объекта, не нарушает интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и может эксплуатироваться в соответствии со своим функциональным назначением.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Володькина Ю.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 236 суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Володькина Ю.А. удовлетворить.
Признать за Володькиным Ю.А. право собственности на гараж площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Слепухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка