Решение от 10 июня 2014 года №2-1369/2014

дело № 2-1369/2014г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Мичуринский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по договору займа
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, указав в котором и пояснив в судебном заседании, что. года она заключила с ответчицей договор займа, согласно которому она передала ФИО4. рублей, а ФИО4 обязалась ежемесячно выплачивать ей. % в месяц от полученной суммы и вернуть деньги. года.
 
    В мае. года ФИО4 передала ей. рублей в качестве процентов за первый месяц пользования денежными средствами. До ноября. года ответчица ежемесячно отдавала проценты за пользование денежными средствами в размере. рублей. В ноябре. года ответчица отдала. рублей, объяснив данную сумму отсутствием у нее денежных средств. В последующие месяцы ФИО4 проценты по договору займа не выплачивала.
 
    После того как ответчица прекратила выплаты ежемесячных процентов по договору займа, она несколько раз звонила ФИО4 и просила произвести выплаты, однако ответчица каждый раз отвечала отказом, мотивирую это отсутствием денежных средств. До настоящего времени ответчица не вернула ФИО1 основную сумму долга в размере. рублей и проценты по договору в размере. руб.
 
    Поскольку. года истек срок возврата основной суммы долга она просит суд взыскать в ее пользу основную сумму долга по договору займа в размере. рублей, невыплаченные проценты по договору займа в размере. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере. рублей и расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере. рублей.
 
    В судебное заседание ответчица ФИО4 не явилась. Извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, не сообщила об уважительных причинах своей неявки. Не просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчика о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. Ответчица не приняла мер по получению корреспонденции, не направила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица извещалась надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что. года ФИО1 заключила с ФИО4 договор займа, согласно которому истица передала ответчице. рублей, а ФИО4 обязалась ежемесячно выплачивать ФИО1. % от полученной суммы и вернуть деньги до. года.
 
    До ноября. года ответчица ежемесячно отдавала проценты за пользование денежными средствами истице в размере. рублей. В ноябре 2013 года ответчица отдала ФИО1. рублей. В последующие месяцы ФИО4 проценты по договору займа не выплачивала. В установленный договором займа срок ФИО4 долг не возвратила. Общая сумма задолженности ФИО4, учитывая сумму невыплаченных процентов за пользование денежными средствами(.х5 мес. +.руб) на дату подачи искового заявления составляет. рублей. На момент предъявления иска и на момент рассмотрения гражданского дела денежные средства ФИО1 не возвращены.
 
    У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов по договору займа суд находит законными и обоснованными.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд денежная сумма в размере. рублей, а также расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере. рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере. рублей.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в размере. рублей.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере. рублей и оплате юридических услуг в размере. рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья- подпись О.Н. Михкельсон