Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1369/14
Дело № 2-1369/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Макоед Ю.И.
при секретаре Кучинскас К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компанийцевой <данные изъяты> к Половинка <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Компанийцева А.А. обратилась в суд с иском к Половинка А.И., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял у истицы по расписке сумму денежных средств в размере 1 100 000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не исполнил.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 руб. - сумма по основному долгу, 2 268 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец Компанийцева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель истца _ Карпов В.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании иск уточнил и просил также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 700 руб. и за составление нотариальной доверенности на представителя в размере 700 руб.
Ответчик Половинка А.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не вернул долг, в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Половинка А.И., реализуя свое распорядительное право, признал иск. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 13 700 руб. и расходы за составление нотариальной доверенности на представителя в размере 700 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Компанийцевой <данные изъяты> к Половинка <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить.
Взыскать с Половинка <данные изъяты> в пользу Компанийцевой <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 руб., проценты в сумме 2 268 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 700 руб., оформление доверенности 700 руб., а всего 1 116 668 руб., 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: