Решение от 15 мая 2014 года №2-1369/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1369/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                        Дело № 2-1369/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макоед Ю.И.
 
    при секретаре Кучинскас К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компанийцевой <данные изъяты> к Половинка <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Компанийцева А.А. обратилась в суд с иском к Половинка А.И., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял у истицы по расписке сумму денежных средств в размере 1 100 000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не исполнил.
 
    С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 руб. - сумма по основному долгу, 2 268 руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец Компанийцева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    Представитель истца _ Карпов В.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании иск уточнил и просил также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 700 руб. и за составление нотариальной доверенности на представителя в размере 700 руб.
 
    Ответчик Половинка А.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не вернул долг, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик Половинка А.И., реализуя свое распорядительное право, признал иск. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
           В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 13 700 руб. и расходы за составление нотариальной доверенности на представителя в размере 700 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Компанийцевой <данные изъяты> к Половинка <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Половинка <данные изъяты> в пользу Компанийцевой <данные изъяты> сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 руб., проценты в сумме 2 268 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 700 руб., оформление доверенности 700 руб., а всего 1 116 668 руб., 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать