Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1368/2014
Дело №2-1368/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014г. г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
Председательствующего судьи Федяковой М.В.
при секретаре Балановской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Ю.С. к Администрации Сальского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество – автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Кравцов Ю.С. обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество – автомобиль, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать ФИО1. Он является наследником первой очереди имущества оставшегося после ее смерти.
ДД.ММ.ГГГГг. он принял наследство путем подачи заявления в нотариальную контору, о чем свидетельствует расписка в получении документов нотариусом, Свидетельство о праве на наследство по закону №, № выданные нотариусом Сальского нотариального округа ФИО2, зарегистрировано в реестре нотариуса за №№, №.
Однако нотариус не включил в наследственную массу Автомобиль марки <ТС>, в виду отсутствия ПТС. То - что вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО1 подтверждается водительским удостоверением № выданным ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно Акту осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ отчета определения рыночной стоимости АМТС, стоимость легкового автомобиля составил <данные изъяты> тысяч рублей.
В соответствии со ст. 218, ст. 1142, ст. 1152 ГК РФ просит признать за Кравцовым Ю.С., право собственности в порядке наследования на легковой Автомобиль <ТС> после умершей ФИО1.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Наследником после смерти ФИО1 в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ является сын Кравцов Ю.С., что установлено Решением Сальского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщению нотариуса Сальского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по факту смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., от сына наследодателя Кравцова Ю.С. поступило заявление о принятии наследства по закону, ДД.ММ.ГГГГ., реестр №, заведено наследственное дело №. От других наследников заявления о принятии или об отказе от наследства не поступали. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на жилой дом,ДД.ММ.ГГГГ р.№, на компенсацию по оплате ритуальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ. р.№№
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственный автомобиль, истец мотивирует требования тем, что нотариус не включил в наследственную массу Автомобиль марки <ТС>, в виду отсутствия ПТС. То - что вышеуказанный автомобиль принадлежит ФИО1 подтверждается водительским удостоверением № выданным ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные истцом требования о признании права собственности на автомобиль.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство, в состав которого входит: легковой Автомобиль <ТС>, что подтверждается водительским удостоверением <адрес> выданным ДД.ММ.ГГГГг. и сообщением отдела №6 МОГТОН РАМТС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации за наследодателем транспортного средства.
Давая оценку представленным истцами доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец в установленный законом принял наследство после смерти матери, в наследственную массу фактически входит Транспортное средство – автомобиль <ТС>, суд считает, следует признать за Кравцовым Ю.С. право собственности на легковой Автомобиль <ТС> в порядке наследования после умершей ФИО1.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Кравцовым Ю.С. право собственности на легковой автомобиль <ТС> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - подпись
