Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1368/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1368/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г. Энгельс Саратовскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волкова Т.В., при секретаре Пивоваренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ильченко С А о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ по тем основаниям, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения ответчика, однако последний оплату за газ не производит, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 2095 руб. 63 коп., на которую начислены пени по состоянию на 15 мая 2014 года в сумме 168 руб. 44 коп., указанную задолженность и пени истец просит взыскать. Представитель истца по доверенности Е.П. Токарева в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, с учетом мнения истца, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 настоящего Кодекса).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Из представленных истцом доказательств следует, что Ильченко С.А. предоставляется услуга - газоснабжение, на ее имя открыт лицевой счет <НОМЕР>, однако ответчик от оплаты коммунальных платежей уклоняется, в связи чем образовалась задолженность за период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 2095 руб. 63 коп. (л.д. 6-8). В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании указанной выше статьи Закона ответчику за несвоевременную уплату коммунальных платежей начислены пени по состоянию на 15 мая 2014 года в сумме 168руб. 44 коп. (л.д. 9).
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья 56 ГПК РФ возлагает на стороны обязанности доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не представил.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» соответствуют приведенным нормам законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, подтверждены доказательствами, обосновывающими сумму задолженности, имеющуюся у ответчика за потребленный газ, а потому, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ильченко С А о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени, удовлетворить.
Взыскать с Ильченко С А в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01 декабря 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 2095 руб. 63 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного газа в сумме 168 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 2664 (две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 07 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 7 города Энгельса Саратовскойобласти.
Мировой судья Т.В. Волкова