Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1368/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
при секретаре Окс Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368/14 по иску Сукаевой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности
у с т а н о в и л:
Сукаева М.Г., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, указав, что она является собственником <адрес> <адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сукаевой М.Г. и ОАО «<данные изъяты>» Согласно вышеуказанного договора, общая площадь квартиры составила 38,0 кв.м., жилая 23,2 кв.м.
В дальнейшем Сукаевой М.Г. на кухне была разобрана печь, вследствие чего изменилась общая площадь домовладения на 40 см. Согласно выписки из технического паспорта в настоящее время общая площадь жилого дома составляет 38,4 кв.м., жилая площадь осталась без изменения.
В настоящее время Сукаева М.Г. не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, так как указанная площадь в правоустанавливающих документах на квартиру не соответствует площади, указанной в техническом паспорте на жилой дом.
Истец просила суд признать право собственности за Сукаевой <данные изъяты> на <адрес>Б общей площадью 38,4 кв.м., в том числе жилой площадью 23,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Сукаева М.Г., в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель третьего лица ОАО «Похвистневский элеватор» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражлданское дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании было установлено, что Сукаева М.Г. является собственником <адрес>Б по <адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сукаевой М.Г. и ОАО «<данные изъяты>» Согласно вышеуказанного договора, общая площадь квартиры составила 38,0 кв.м., жилая 23,2 кв.м.
В дальнейшем Сукаевой М.Г. на кухне была разобрана печь, вследствие чего изменилась общая площадь домовладения, что является результатом перепланировки поэтому отправить документы для постановки дома на кадастровый учет не представляется возможным
При указанных обстоятельствах, суд признает, что увеличением площади на 40 см. права и законные интересы граждан не нарушаются, угрозы их жизни и здоровью не имеется, а заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Сукаевой <данные изъяты> право собственности на <адрес>Б общей площадью 38,4 кв.м., в том числе жилой площадью 23,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
В окончательной форме решение изготовлено 17 сентября 2014 года.
Судья М.Л. Гурджиева