Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1368/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» июня 2014 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1368/14 по иску Фадеева Юрия Дмитриевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении земельного участка в наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Фадеев Ю.Д. обратился в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец – ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве совместной собственности в двухкомнатной квартире <адрес>, денежные средства находившиеся в банках <адрес>, а также ? доля в праве совместной собственности на земельный участок под коллективное садоводство площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>. Наследниками первой очереди остались – истец, родной брат –Фадеев Александр Дмитриевич и мать – ФИО2. Фадеев А.Д. отказался от наследства и наследственное имущество перешло истцу и ФИО2 На земельный участок свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, поскольку в нем имелись сделанные от руки записи разным почерком, плохо читался текст документа, а также не читался оттиск печати. При жизни отце не успел оформить надлежащим образом указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, при жизни она составила завещание на имя истца. Наследник первой очереди Фадеев А.Д. отказался вступать в права наследования, других наследником нет. На основании изложенного, во внесудебном порядке истец не имеет возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права.
В судебном заседании представитель истца Персиянцев Н.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации м.р. Ставропольский Самарской области, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, третье лицо Фадеев А.Д., о дне слушания извещался, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, каких-либо требований и претензий к наследуемому имуществу не имеет.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно архивной копии, ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации <адрес> на имя ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320016 № на земельный участок площадью <данные изъяты>, на основании постановления Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. №. В свидетельстве имеются сделанные от руки записи разным почерком, не читается оттиск печати, плохо читается напечатанный текст документа.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Автозаводского района г.Тольятти Самарской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
После смерти наследодателя Фадеев Ю.Д. и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом ФИО9. было отказано, в связи с тем, что в представленном документа на земельный участок, имеются сделанные от руки записи разным почерком, плохо читается напечатанный текст документа, а также не читается оттиск печати.
Распоряжением главы м.р. Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен адрес: <адрес>
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., правообладателем является ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно свидетельства о смерти II-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 завещала все свое имущество принадлежащим ей ко дню смерти Фадееву Юрию Дмитриевичу.
После смерти ФИО2, истец, как наследник умершей, обратился к нотариусу за оформлением наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.74 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом того, что истец является наследником по закону, претендующими на наследственное имущество, принявшими наследственное имущество, а также принимая во внимание, что наследодателю на законных основаниях принадлежал земельный участок, и иных лиц имеющих право на спорное имущество не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фадеева Юрия Дмитриевича удовлетворить.
Включить в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
