Решение от 23 июля 2014 года №2-1367/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1367/2014
 
                                                                                                         Дело № 2-1367/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
23 июля 2014 года                                                                                                        г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя ответчика Пахарькова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Е.В.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
                руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Гуляевой Е.В.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под его управлением (полис <НОМЕР>), с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим Гуляевой Е.В.1, под ее управлением (полис ССС 0648929561), произошедшим <ДАТА2>, - оставить без удовлетворения в связи с добровольным исполнением их ответчиком после предъявления иска в суд.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Гуляевой Е.В.1:
 
    - компенсацию морального вреда 500 руб.,
 
    - расходы по отправке телеграммы 244 руб.,
 
    - расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб.;
 
    - штраф 372 руб.,
 
    а всего взыскать 5 116 руб.
 
    В удовлетворении требования Гуляевой Е.В.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании расходов по оформлении нотариальной доверенности отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 839 руб. 96 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.          
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
 
    По состоянию на 23 июля 2014 года
 
    решение не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать