Решение от 03 апреля 2014 года №2-1367/2014

    Дело № 2- 1367/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014г.
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
 
    при секретаре Валетовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Валерия Степановича к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ермолаев В.С. обратился в суд с указанным иском, обосновав свои требования тем, что в ДАТА ему Исполнительным комитетом Миасского городского совета депутатов был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС. Истец с семьей – женой Ермолаевой Г.Н. и детьми Ермолаевым В.В., Ермолаевой Е.В. вселились в квартиру. На момент вселения квартира была свободной, пригодной для проживания. В ДАТА истец решил приватизировать квартиру для чего обратился в Администрацию Миасского городского округа с соответствующим заявлением. Однако ДАТА истец получил от ответчика отказ в приватизации по тому основанию, что квартира не числится в реестре имущества Миасского городского округа. Просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец Ермолаев В.С. иск поддержал.
 
    Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа городского округа в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен, просит рассматривать дело без участия представителя.
 
    Третье лицо Ермолаева Г.Н. в судебном заседании иск поддержала, объяснила, что она не желает участвовать в приватизации квартиры, юридические последствия отказа ей известны.
 
    Третье лицо Тришункина Е.В. в судебном заседании иск поддержала, объяснила, что она не желает участвовать в приватизации квартиры, юридические последствия отказа ей известны.
 
    Третье лицо Ермолаев В.В. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен, в заявлении указал, что возражений по иску не имеет.
 
    Представитель третьего лица ОГУП ОблЦТИ в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежат удовлетворению.
 
    Установлено, что ДАТА на основании решения исполнительного комитета Миасского городского Совета народных депутатов от ДАТА НОМЕР Ермолаеву Валерию Степановичу выдан ордер НОМЕР серии ... на право вселения в квартиру по адресу АДРЕС ( л.д.7).
 
    Согласно копии поквартирной карточки, справки паспортного стола в квартире в настоящее время зарегистрирован Ермолаев В.С,
 
    Согласно сообщения Администрации Миасского городского округа спорная квартира в реестре имущества Миасского городского округа не значится ( л.д.8).
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Статья 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
 
    В случае, если граждане по каким-либо причинам не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить возможность реализации этого права. В соответствии со ст.8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности в судебном порядке.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что истец по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, ранее в приватизации он не участвовал, суд считает, что исковые требования Ермолаева В.С. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Ермолаевым Валерием Степановичем дата рождения ..., пол мужской, гражданство России, место регистрации АДРЕС, паспорт гражданина России ... выдан ДАТА ... код подразделения ... право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу АДРЕС в порядке приватизации.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и основанием для внесения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области сведений об объекте недвижимости в Государственном кадастре недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий