Определение от 05 августа 2014 года №2-1367/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1367/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Жигулевск 05 августа 2014 года
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Перцевой Ю.В.
 
    при секретаре Логиновой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/2014 по заявлению Пронякиной Е. А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Пронякина Е.А. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП г.Жигулевска УФССП по Самарской области, требуя признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания по исполнительному производству № на пенсию незаконным.
 
    В предварительное судебное заседание, назначенное на 28.07.2014, и судебное заседание 05.08.2014 стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
 
    Учитывая, что заявитель Пронякина Е.А. и представитель заинтересованного лица – ОСП г.Жигулевска дважды не явились в судебные заседания, что причины их неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Пронякиной Е. А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Жигулевского
 
    городского суда Ю.В. Перцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать