Определение от 26 мая 2014 года №2-1367/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1367/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1367/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 мая 2014 года дело по иску Ермолиной Н.В. к ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о взыскании доплаты за выслугу лет с индексацией и денежной компенсацией по ст. 236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда, направлении в прокуратуру и трудовую инспекцию материалов для привлечения к ответственности генерального директора ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» Терешко Д.В.,
 
установил:
 
    Ермолина Н.В. обратилась к ответчику ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» с вышеуказанными исковыми требованиями.
 
    Истец Ермолина Н.В. представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, принимая отказ истца от заявленных требований, учитывает, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, прекращает производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, о чём он указал в заявлении о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Ермолиной Н.В. к ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о взыскании доплаты за выслугу лет с индексацией и денежной компенсацией по ст. 236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда, направлении в прокуратуру и трудовую инспекцию материалов для привлечения к ответственности генерального директора ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» Терешко Д.В., прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Интинский городской суд.
 
    Судья: Н.А. Жуненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать