Решение от 27 мая 2014 года №2-1367/14

    Дело№2-1367\14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года.
 
    Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А. с участием представителя Чиха A.M. при секретаре Шариной Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гусевой Т. Н. к Зайцеву С. А. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Гусева Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Зайцеву С. А., указывая, что 10 сентября 2012 года дала ему в долг Зайцеву С. А. 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей.
 
    Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.
 
    По ее условиям ответчик обязуется вернуть средства в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей не позднее 20 февраля 2013 года.
 
    В указанный срок долг возвращен не был. На последующие неоднократные требования возвратить долг в полном размере или по частям ответчик отвечал отказом, объясняя это отсутствием у него такой суммы денег. На сегодняшний день Зайцев С.А. взятые денежные средства так и не вернул.
 
    Истец просит суд:
 
    Взыскать с ответчика в мою пользу долг по договору займа (расписке) в сумме 190 000 (Сто девяносто тысяч) рублей.
 
    Взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата суммы займа в размере не менее 18543 руб. 35 коп.
 
    Взыскать с ответчика расходы на услуги ООО ЮК «Правовой стимул» в размере 15 000 рублей 00 коп, а также комиссионный сбор в банке равный 300 рублям 00 коп.
 
    Взыскать с ответчика нотариальные расходы (составление доверенности, заверение подлинности подписи, изготовление копии) в размере 2100 рублей 00 коп.
 
    Взыскать с ответчика в мою пользу сумму госпошлины в размере 5 459 рублей 43 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Чих A.M. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не вернул даже часть займа.
 
    Истец Гусева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом.
 

    2
 
    Ответчик Зайцев С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне \ слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных ходатайств и возражений в суд не направил.
 
    В материалах дела имеется расписка о получении извещения о дате судебного заседания матерью ответчика Зайцева С.А.
 
    Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2012 года дала ему в долг Зайцеву С. А. 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, что подтверждается распиской, от 10.09.2012года.
 
    По ее условиям ответчик обязуется вернуть средства в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей не позднее 20 февраля 2013 года.( л.д. 14)
 
    Ответчиком в нарушение условий договора займа указанная сумма задолженности до настоящего времени истцу не возвращается. В связи с этим с ответчика Зайцева С. А. подлежит взысканию в
 
    2
 

3
 
    пользу истца Гусевой Т. Н. сумма долга в размере 190 000
 
    рублей.
 
    Истец также просит взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа - 190 000 рублей, которые на день обращения Гусевой Т.Н. с указанным иском в суд за период с 21.02.2013 года по 23.04.2014 года составили 18543,35 рублей (190000*426*8,25/360).
 
    Суд выносит решение на основании представленных доказательств и учитывает, что ответчик Зайцев С.А. каких-либо возражений по иску не представил.
 
    С ответчика Зайцева С.А. также на основании ст. 98 ГПК РФ присуждаются в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5459,43 рублей, а также оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах, в размере 10 000 рублей, нотариальные расходы -2100 рублей.
 
    Что касается требования истца о взыскании комиссионного сбора в банке в размере 300 рублей, суд считает данное требование незаконным и не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих необходимость данной операции для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить: взыскать с Зайцева С. А. в пользу Гусевой Т. Н. сумму долга - 190000 руб., проценты 18543,35 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., нотариальные расходы - 2100 руб. и расходы по госпошлине - 5459,43 руб.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Московский районный суд г. Н. Новгорода в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: И.А.Якимов