Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 2-1366/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 2-1366/2021
Именем Российской федерации
05 июля 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Кузеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Гува А. В. к администрации городского поселения "Новокручининское" о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьмин А.М., после его смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Наследниками после смерти Кузьмин А.М. являлись его брат Кузьмин В.М., сестра Гува В.М. Кузьмин В.М. не стал претендовать на наследство.
Гува В.М. фактически приняла наследство: распоряжалась квартирой, пользовалась другим имуществом наследодателя, но в связи с тяжелой болезнью и кончиной ДД.ММ.ГГГГ не оформила наследство юридически.
Истец является сыном Гува В.М., наследником 1 очереди, унаследовал, оформив нотариально имущество Гува В.М., тем самым фактически вступил в наследство имуществом и квартирой дяди Кузьмина А.М., распоряжаясь и пользуясь ими.
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места проживания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Администрация городского поселения ""Новокручининское" о рассмотрении дела извещена, ходатайств об отложении дела не поступало.
Привлеченная судом в качестве соответчика Гува Т.В. иск признала, суду пояснила, что у Кузьмина А.М. детей не было, наследство после его смерти приняла сестра Гува В.М., свой отказ от наследства после смерти матери Гува В.М. поддерживает, брат Кузьмин В.М. фактически наследство после смерти матери и брата не принимал. Истец периодически приезжает, интересуется состоянием квартиры. Оригиналы правоустанавливающих документов находятся сейчас у нее, так как он их передал ей для предъявления в суде.
Привлеченный судом в качестве соответчика Кузьмин В.М. в суд не явился в связи с отдаленностью места проживания
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузьмина Л.А., бабушка истца, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети: сыновья Кузьмин А.М., Кузьмин В.М., дочь Гува В.М.
Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о браке, справками с места жительства.
После смерти Кузьминой Л.А. открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от 06.05.1993, заключенного между Кузьмиными Л.А. и А.М.и птицефабрикой "Ингодинская", зарегистрированного в администрации поселкового Совета народных депутатов, что соответствует требованиям ст.239 ГК РСФСР, действовавшего на день заключения договора. Данный договор был зарегистрирован в БТИ 06.07.1993, о чем имеется уведомление КГБУ "ЗабГеоИнформ Центр" от 16.06.2021. Данный договор никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Право собственности Кузьминой Л.А. на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 6 Закона N 122-ФЗ (в редакции до 01.01.2017) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу названного закона, является юридически действительной. Пунктом 2 статьи 4 Закона N 122-ФЗ (в указанной редакции) предусмотрено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие данного Закона (с 31.01.1998).
Как видно из материалов наследственного дела N, направленного по запросу суда нотариусом Макаренко Н.Г. с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась Гува В.М.
Кузьмин А.М., являясь сособственником спорной квартиры в ? доле фактически наследство после смерти матери принял, кроме того проживал совместно с наследодателем по день его смерти, что следует из справки, выданной администраций городского поселения "Новокручининское" N 2071 от 2.07.2007.
Другой наследник Кузьмин В.М. к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства, восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства в судебном порядке у суда не имеется.
Доля каждого наследника в наследственном имуществе составляет ?
Приняв наследство, наследники Гува В.М. и Кузьмин А.М. тем самым приобрели право собственности на спорную квартиру по ? доли (1/2: 2).
Таким образом, доля Гува В.М. составляет ?, доля Кузьмина А.М. ? в праве собственности на спорную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьмин А.М. дядя истца, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В связи с отсутствием наследников по закону первой очереди после смерти Кузьмина А.М. к наследованию призываются наследники 2 очереди, каковыми являются Гува В.М., сестра наследодателя, мать истца и Кузьмин В.М., брат наследодателя.
Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.
В состав наследства после смерти Кузьмина А.М. входит 3\4 в праве собственности на спорную квартиру, из которых 1\2 доли наследодатель приобрел в порядке приватизации на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 06.05.1993, заключенного между Кузьмиными Л.А. и А.М.и птицефабрикой "Ингодинская", зарегистрированного в администрации поселкового Совета народных депутатов, что соответствует требованиям ст.239 ГК РСФСР, действовавшего на день заключения договора. Данный договор был зарегистрирован в БТИ 06.07.1993, о чем имеется уведомление КГБУ "ЗабГеоИнформ Центр" от 16.06.2021. Данный договор никем не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке. Право собственности Кузьмин А.М. на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 6 Закона N 122-ФЗ (в редакции до 01.01.2017) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу названного закона, является юридически действительной. Пунктом 2 статьи 4 Закона N 122-ФЗ (в указанной редакции) предусмотрено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие данного Закона (с 31.01.1998).
1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру наследодатель Кузьмин А.М приобрел в порядке наследования после смерти матери
Право собственности на 1/4 доли не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Вместе с тем согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, в составе наследства после смерти Кузьмина А.М. подлежит включению ? доли в праве собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании установлено, что после смерти Кузьмина А.М. фактически приняла наследственное имущество Гува В.М., сестра наследодателя, о чем пояснила Гува Т.В.
Кроме того, как было указано выше Гува В.М. являлась сособственником квартиры, приобретя ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери Кузьминой Л.А.
Другой наследник Кузьмин В.М. к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства, восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства в судебном порядке у суда не имеется.
Таким образом, после смерти наследодателя Кузьмина А.М. наследство приняла наследник по закону 2 очереди Гува В.М., сестра наследодателя, мать истца. Приняв наследство, она тем самым приобрела право собственности на 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Гува В.М, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети: сын Гува А.В., дочь Гува Т.В. Факт родственных отношений наследника Гува А.В. и наследодателя подтверждается представленными свидетельством о браке, свидетельством о рождении.
После смерти Гува В.М. открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя Гува В.М. возникло в порядке наследования ? доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти Кузьминой Л.А., 3\4 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти Кузьмина А.М.
Право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, вместе с тем судом выше установлено, что наследодатель приняла наследство после смерти матери и брата.
Право собственности на принятое в таком случае наследство на основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов наследственного дела N, направленного по запросу суда нотариусом Макаренко Н.Г. с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился Гува А.В.
Другой наследник Гува Т.В. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти Гува В.М. Последствия отказа ей были разъяснены, о чем указано в заявлении Гува Т.В от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в наследственном деле N (л.д.5).
Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика Гува Т.В. суду пояснила, что фактически наследство не принимала, иск о продлении срока для принятия наследства не подавала и не намерена. От наследства отказалась, так как не желает заниматься оформлением документов.
Истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (свидетельства от 27.10.2020, выданы на бланках N), на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк (свидетельство от 27.10.2020, выдано на бланке N мотоцикл марки <данные изъяты> свидетельство от 27.10.2020, выдано на бланке N
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
Таким образом, после смерти наследодателя Гува В.М. наследство принял наследник по закону 1 очереди истец, сын Гува А. В. Приняв наследство, он тем самым приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать за Гува А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру с кадастровым номером N расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Подпись Санданова Д.Б
Решение суда принято в окончательной форме 09.07.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
