Постановление от 26 марта 2014 года №2-1366/2014г.

    Подлинное постановление хранится в материалах дела № 2-1366/2014 г.
 
    в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
Дело № 2-1366/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года                                 город Саратов
 
    Кировский районный суд города Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.
 
    при секретаре Ионкиной В.В.
 
    с участием представителя истца Администрации Кировского района СО «Город Саратов» - Максимовой Е.А.
 
    ответчика Курылева А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> муниципального образования «<адрес>» к КУрылев АИ, 3-и лица: Комитет по управлению имуществом, Администрация муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к КУрылев АИ, 3-и лица: Комитет по управлению имуществом, Администрация муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража, мотивируя требования тем, что с <адрес> муниципального образования «<адрес>» проведена проверка законности установки металлического гаража, размещенного во дворе жилого <адрес>. Комитетом по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в администрацию района направлены результаты проверок соблюдения земельного законодательства по указанному адресу. Также указано, что земельный участок, занимаемый многоквартирным домом № по <адрес> не сформирован. В ходе проведенной проверки установлено, что КУрылев АИ является владельцем двух металлических гаражей, расположенных во дворе жилого <адрес>. Разрешение на установку данных гаражей ранее выдавалось родственникам КУрылев АИ и имело целевой характер (инвалидам ВОВ ФИО3 и ФИО4).Согласно ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка обязан возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Решением Саратовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования «<адрес>» являющиеся муниципальным правовым актом и устанавливающие требования, обязательные для исполнения органами государственной власти, местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, должностными лицами. Указанными Прарилами в соответствии с Градостроительным кодексом РФ и Земельным кодексом РФ в муниципальном образовании «<адрес>» введена система регулирования землепользования и застройки, основанная на градостроительном зонировании - деления всей территории в границах муниципального образования «<адрес>» на территориальные зоны с установлением для каждой из них единого градостроительного регламента по видам и предельным параметрам разрешенного использования земельных участков в границах этих территориальных зон с целью защиты прав граждан и обеспечения равенства прав физических и юридических лиц в процессе реализации отношений, возникающих по поводу землепользования и застройки.Таким образом, органом, уполномоченным на распоряжение спорным земельным участком, является администрация муниципального образования «<адрес>». В свою очередь, администрацией муниципального образования «<адрес>» каких-либо прав на данный земельный участок ответчику не передавалось, следовательно, он значит самовольно, и как следствие объект, расположенный на нем подлежит демонтажу. Самовольное занятие земельного участка представляет собой пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли. Истец просит суд обязать КУрылев АИ, проживающего по адресу: <адрес> устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе жилого <адрес>, (2-й гараж от <адрес>) за свой счет в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель истца - <адрес> СО «<адрес>» - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик КУрылев АИ в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
 
    Третье лицо: Комитет по управлению имуществом, Администрация муниципального образования «<адрес>», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Суд разъясняет ответчику КУрылев АИ последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования <адрес> муниципального образования «<адрес>» к КУрылев АИ, 3-и лица: Комитет по управлению имуществом, Администрация муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража- удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать КУрылев АИ, устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе жилого <адрес>, (2-й гараж от <адрес>) за свой счет в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                  Е.Н.Череваткина