Решение от 07 октября 2014 года №2-1366/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-1366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    07 октября 2014 года                                                                                                          гор.Учалы, РБ
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района Учалинский район и город Учалы Республики Башкортостан Харисова А.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к <ФИО2> о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к <ФИО2> с требованием  взыскании кредитной задолженности в размере 43 754,62 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1512,64 руб., мотивируя тем, что <ДАТА2> между <ФИО2> и ОАО "ИнвестКапиталБанк" был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты, ответчик не выполнила свои обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Причины неявки ответчика суду не известны. При отсутствии ходатайств об отложении и сведений об уважительности причин неявки, судом постановлено рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что по указанному в исковом заявлении договору с <ФИО2> от <ДАТА2> истцом ранее подавалось заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме  39154,50 руб., а также судебных расходов в сумме 687,32  руб. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ вынесен судебный приказ от <ДАТА3> о взыскании просроченной задолженности в сумме 19913,93 руб., процентов за пользование просроченной задолженностью, штрафа за пропуск минимального платежа, пени на просроченную задолженность, а также расходов по уплате госпошлины. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4>
 
    Таким образом, судом уже рассмотрено гражданское дело между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствие с ст.222 ГПК РФ  суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 223  ГПК РФ, мировой судья,
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал» к <ФИО2> о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
 
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Учалинский районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать