Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-1366/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 октября 2014 года гор.Учалы, РБ
Мировой судья судебного участка №1 судебного района Учалинский район и город Учалы Республики Башкортостан Харисова А.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к <ФИО2> о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к <ФИО2> с требованием взыскании кредитной задолженности в размере 43 754,62 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1512,64 руб., мотивируя тем, что <ДАТА2> между <ФИО2> и ОАО "ИнвестКапиталБанк" был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты, ответчик не выполнила свои обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Причины неявки ответчика суду не известны. При отсутствии ходатайств об отложении и сведений об уважительности причин неявки, судом постановлено рассмотреть дело без участия ответчика.
Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что по указанному в исковом заявлении договору с <ФИО2> от <ДАТА2> истцом ранее подавалось заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 39154,50 руб., а также судебных расходов в сумме 687,32 руб. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ вынесен судебный приказ от <ДАТА3> о взыскании просроченной задолженности в сумме 19913,93 руб., процентов за пользование просроченной задолженностью, штрафа за пропуск минимального платежа, пени на просроченную задолженность, а также расходов по уплате госпошлины. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4>
Таким образом, судом уже рассмотрено гражданское дело между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствие с ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал» к <ФИО2> о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Учалинский районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО3>