Решение от 03 июля 2014 года №2-1366/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1366/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1366/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    03.07.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием представителя истца Абрамова В. И., истца по встречному иску Абрамовой В. В. по доверенностям Тетушкина А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В. И. к администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес>, Абрамовой В. В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельную долю из числа земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, по встречному иску Абрамовой В. В. к администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес>, Абрамову В. И. о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельную долю из числа земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абрамов В.И. обратился в суд с иском к администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах <данные изъяты>», <адрес>. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг умерла А., после её смерти открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, которой она была наделена. Истец фактически принял наследство после смерти <данные изъяты>, проживав на день смерти совместно с ней.
 
    В порядке подготовки дела к судебном разбирательству представитель истца Абрамова В.И. по доверенности Тетушкин А.Н. уточнил исковые требования и просит установить факт родственных отношений с матерью, и признать за ним право собственности на <данные изъяты> земельной доли.
 
    Представитель ответчика Абрамовой В.В. по доверенности Тетушкин А.Н. обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать право собственности на <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах <данные изъяты>», <адрес><данные изъяты> Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг года. На момент смерти Абрамовой М.М. совместно с ней проживал и был прописан Абрамов В.И., который фактически принял наследство после ее смерти.
 
    В судебное заседание истец Абрамов В.И, истец по встречному иску Абрамова В.В. не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
 
    В судебном заседании представитель истца Абрамова В.И, истца по встречному иску Абрамовой В.В. по доверенности Тетушкин А.Н. на иске настаивает.
 
    Глава администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес> Меркулов А.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласен, возражений не имеет.
 
    Нотариус <адрес> и <адрес> Полякова А.Ю. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет, сообщив при этом, что в ее производстве после А. умершей дд.мм.гггг года, заведено наследственное дело, наследниками по закону являются в равных долях Абрамов В.И., и Абрамов В.И..
 
    Суд, выслушав представителя истцов, свидетелей, изучив материалы дела, считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истец Абрамов В.И. и истец по встречному иску Абрамова В.В. являются наследниками по закону к имуществу умершей дд.мм.гггг А. в равных долях.
 
    Решением <данные изъяты> от дд.мм.гггг был установлен факт принятия наследства после смерти А.В., <данные изъяты> Абрамовой В.В..
 
    Истец Абрамов В. И. также принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства после смерти А.
 
    Наследодатель А. имела земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, в границах <данные изъяты>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № серии <данные изъяты>, а также списком пайщиков земельной доли по колхозу <данные изъяты>, под № которого значится А.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В данном случае по закону.
 
    Ст.8 Гражданского кодекса РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    Кроме того, истец Абрамов В.И. просит установить факт родственных отношений с <данные изъяты> А.., в связи с тем, что его дата рождения в свидетельстве о рождении не совпадет с датой рождения указанной в паспорте.
 
    Изучив представленные доказательства, допросив свидетелей С., Т., суд приходит к выводу, о том что истец Абрамов В.И. и А. умершая дд.мм.гггг года, приходились друг другу как <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт родственных отношений между Абрамовым В. И. и А. умершей дд.мм.гггг года, как <данные изъяты>
 
    Признать за Абрамовым В. И., дд.мм.гггг года рождения, Абрамовой В. В., дд.мм.гггг года рождения, право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; местоположение: расположен в границах участка <данные изъяты>), которой была наделена А., умершая дд.мм.гггг года.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 03.07.2014 года.
 
        Судья:                                                           С.К. Тришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать