Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-1366/2013
дело № 2-1366/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Артем Приморского края 29 мая 2013г.
Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В.,
при секретаре Подпориной М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ким Б.О. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Ким Б.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31 января 2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ким Б.О. был заключен договор о потребительском кредитовании на сумму 75255,10 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 36 месяцев.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее Условия кредитования) и акцепта (согласия) банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в Филиале «Ц» ООО ИКБ «Совкомбанк».
По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика
Доказательствами предоставления кредита ответчику являются выписки по ссудному и лицевому счету клиента. Так согласно выписке по ссудному счету, ответчику 31.01.2011г. в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт ссудный счет для предоставления кредита в сумме 75255,10 руб. путем зачисления на его депозитный счет. Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету кредит в сумме 75255,10 руб. был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет ответчика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк»
Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Во исполнение данного пункта банк начислил ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов.
Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 05.04.2013 года составляет 57523,79 руб., в том числе:
-просроченная ссуда в сумме 46521,31 руб.,
- просроченные проценты в сумме 6597,53 руб.
-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 2864,08 руб.
-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1540,87 руб.
Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
На основании п. 1 ст. 224, 330, 807, 809-811, 819, 820 ГК РФ истец просит взыскать с Ким Б.О. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере: просроченная ссуда - 46521,31 руб., просроченные проценты в сумме 6597,53 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 2864,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1540,87 руб., итого 57523,79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1925,71 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, дело просит рассматривать в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении. Суд, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ким Б.О. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления извещений заказным письмом, извещения возвращены в суд в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Ответчик в суд дважды не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, полагает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме, помимо составления одного документа, подписанного сторонами, может быть заключен также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 31 января 2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ким Б.О. был заключен договор о потребительском на сумму 75255,10 руб. с уплатой 33% годовых за пользование денежными средствами банка сроком на 36 месяцев.
Договор о потребительском кредитовании заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (заявление - оферта) Ким Б.О. направленное в ООО ИКБ «Совкомбанк» на заключение договора потребительского кредитования на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели».
ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовал заявление – оферту ответчика и выдал кредит путем зачисления денежных средств - в сумме 75255,10 руб. на банковский счет Ким Б.О. открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено выпиской по ссудному счету, открытому 31.01.2011г. для предоставления кредита в сумме 75255,10 руб. путем зачисления на депозитный счет, а также подтверждено выпиской по лицевому счету за период с 31.01.2011 г. по 05.04.2013г. Действия ООО ИКБ «Совкомбанк», перечислившего денежные средства заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню, штраф) определенную законом или договором.
Согласно договору, Ким О.Б. обязался погашать кредит и причитающиеся проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком (раздел «Е»).
Согласно разделу «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
В период срока действия договора ответчик Ким О.Б. надлежащим образом не выполнял свои обязательства по договору по возврату денежных средств, платежи в погашение задолженности ответчиком не вносились, в связи с чем по состоянию на 05.04.2013г. сумма основного долга (просроченная ссуда) составила 46521,31 руб., просроченные проценты по договору по состоянию - 6597,53 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -2864,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1540,87руб. Расчет задолженности приведен истцом в таблице. Расчет задолженности судом проверен. Таким образом, сумма задолженности заемщика перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 57523,79 руб.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (правила данной статьи применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ).
23.01.2013г. истцом в адрес Ким Б.О. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором ответчику предложено до 05.02.2013 года исполнить обязательства по кредитному договору. Поскольку требование ООО ИКБ «Совкомбанк» о погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании заемщиком не выполнено, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Ким Б.О.
Требования о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1925,71 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст.197-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ким Б.О. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ким Б.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 57523,79 руб., в том числе: просроченная ссуда - 46521,31 руб., просроченные проценты в сумме 6597,53 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 2864,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1540,87 руб.
Взыскать с Ким Б.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1925,71 руб.
Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Макарова
