Решение от 11 июля 2013 года №2-1366/2013

Дело № 2-1366/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2013 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
 
    при секретаре Радионовой С.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Додатко Е.И., действующей на основании доверенности от 09.01.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания», Мельнику АЛ, администрации городского поселения «Ксеньевское» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на Договор займа № от 08.07.2011, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания», на сумму <данные изъяты> рублей на предпринимательские цели (приобретение котельного оборудования и его монтаж) на срок до 08.07.2016 с процентной ставкой 13 % годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Мельника АЛ, администрации городского поселения «Ксеньевское». В связи с просрочкой платежей по данному договору по состоянию на 15 мая 2013 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков ООО «Теплоснабжающая компания», Мельника АЛ, администрации городского поселения «Ксеньевское» солидарно указанную задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявила об уменьшении исковых требований, с учетом того, что до судебного заседания ответчик ООО «Теплоснабжающая компания» выплатило истцу проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. Просила взыскать с ответчиков солидарно основной долг в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
 
    В адресованных суду заявлениях в письменной форме ответчики указанные исковые требования признали в сумме основного долга - <данные изъяты> руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны. Заявления приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения, считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчикам понятны последствия признания иска.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд ограничивается данным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещению подлежат с другой стороны все понесенные по делу расходы, а именно государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания», Мельника АЛ администрации городского поселения «Ксеньевское» солидарно в пользу открытого акционерного общества «Фонд инвестиционного развития Забайкальского края» задолженность по договору займа № от 08.07.2011 в сумме основного долга – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.
 
    Судья Л.Ю. Калгина
 
    .