Решение Забайкальского краевого суда от 27 декабря 2011 года №2-1366/2011

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 декабря 2011 года Дело N 2-1366/2011
 
именем Российской Федерации
27 декабря 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,
при секретаре Вознесенской А.Г.
с участием военного прокурора Читинского гарнизона Даньшов А.С.
представителя ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений МО РФ Кайгородова К.В.
представителя ответчика - адвоката Катамадзе О.В. представившей ордер №, удостоверение 80 выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-1366 /2011г.
по иску Военного прокурора Читинского гарнизона действующего в интересах Российской Федерации ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», МО РФ к Светлой Н.К. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим:
Военной прокуратурой Читинского гарнизона проведены надзорные мероприятия в жилищно - коммунальной сфере, по результатам которых вымылены факты незаконной регистрации граждан в помещениях, состоящих на балансе ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Установлено, что Светлая Н.К., состоит на регистрационном учете в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: ... . 15 апреля 1997 года на основании ордера Домнинской КЭЧ района №, указанное жилое помещение предоставлено военнослужащему Э. и членам его семьи для проживания. 29 декабря 2006 года согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Э. (Светлой Н.К.) и Э. расторгнут. В августе 2010 года Э., после увольнения с военной службы, сдал служебное помещение по указанному адресу и снялся с регистрационного учета, вместе с ним с регистрационного учета снялся и его несовершеннолетний сын. В настоящее время служебное помещение определено иному квартиросъемщику, который несет все расходы по его содержанию. С момента исключения их списков личного состава, Э. и члены его семьи в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 100, ст. 104 Жилищного кодекса РФ, утратили право проживание в указанной квартире, а следовательно и нахождении на регистрационном учете по указанному выше адресу, поскольку правоотношения между Э. и ВС РФ прекращены. В нарушении ст.ст. 57, 99, 100, 104 Жилищного кодекса РФ, ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» каких-либо документов и оснований в настоящее время у ответчика для проживания в указанном жилом помещении, а следовательно, и нахождении на регистрационном учете не имеется. Незаконное нахождение на регистрационном учете ответчика в государственном жилом фонде нарушает права и законные интересы собственника имущества Российской Федерации, защита которых, входит компетенцию органов прокуратуры. Просит снять с регистрационного учета Светлую Н.К. из жилого помещения, расположенного по адресу: ... .
Военный прокурор Даньшов А.С. в судебном заседание заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивает на удовлетворении.
Представитель ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Кайгородова К.В. исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Светлая Н.К. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, на адрес суда возвращен почтовый конверт с почтовым уведомлением «по указанному адресу не проживает ».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием представителя.
Представитель ответчика - назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Катамадзе О.В. суду показала, что исковые требования не признает, просит рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав сторон, исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с п.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... , находится в закрытом военном городке и принадлежит на праве собственности РФ в лице МО РФ.
Указанное спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему Э. и членам его семьи в 1997 году, что подтверждается договором социального найма. Решением мирового судьи судебного участка № 43 Читинского района брак между ответчиком и Эгомбердыевым расторгнут, в 2006 году Светлая с ребенком выбыла из квартиры и в квартире с этого времени не проживала. В связи с увольнением Э. с военной службы жилое помещение было сдано, данные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, а также решением Читинского районного суда по иску Светлой Н.К. к Э., Домнинской КЭЧ об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 15 февраля 2011 года и имеет для рассматриваемого дела преюдициальное значение, и поэтому установленные им обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.
Ответчик Светлая Н.К. проживала в указанном жилом помещении и был зарегистрирована с 26 марта 2002 года, что подтверждается справкой представленной справкой и поквартирной карточкой.
Как следует из акта от ... в спорном жилом помещении фактически проживает, но зарегистрирован военнослужащий ФИО3 вместе с семьей, Светлая Н.К. не проживает.
Таким образом установлено, что ответчик в квартире не проживает, оплату за социальный найм и коммунальные услуги не производит.
При таких обстоятельствах суд считает, что договор социального найма между истцом и ответчиком расторгнут с момента освобождения ответчиком жилого помещения. Ответчик утратил право на жилую площадь в спорном жилом помещении. Регистрация ответчика препятствует истцу распоряжаться квартирой, нарушает собственника.
Требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Читинского гарнизона действующего в интересах Российской Федерации ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений», МО РФ к Светлой Н.К. о снятии с регистрационного учета о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Снять Светлую Н.К. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Взыскать со Светлой Н.К. госпошлину в бюджет муниципального района «Читинский район» в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд.
Судья:К.Л Кулакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка