Решение от 18 апреля 2013 года №2-1366/13

    № 2-1366/13
 
РЕШЕНИЕ - заочное
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    <данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
 
    При секретаре Ефремовой Е.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Воронцовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца мотивирует свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчицей, последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора ответчица приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать банку проценты в размере <данные изъяты> годовых, однако ответчица не выполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность составляет<данные изъяты> руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> руб. Ссылаясь на эти обстоятельства, представитель истца просит взыскать с ответчицы Воронцовой Л.А.всю задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. – государственную пошлину. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчица Воронцова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, переданной ей лично, иск не оспорила. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения, иск поддержал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Воронцова Л.А. заключила кредитный договор №№ с ОАО АКБ «<данные изъяты>» и получила в кредит <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты.При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком, если иное не установлено договором (п.5.1 Кредитного договора).
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик Воронцова Л.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит и проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета наДД.ММ.ГГГГ составляет<данные изъяты> руб., а именно:сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты> руб., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> руб.
 
    Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 2489,69 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 333, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Воронцовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства в квартире № <адрес>, в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме<данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать<данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
 
 
    Председательствующий: Сургай С.А.