Решение от 23 мая 2013 года №2-1366

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1366
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
именем российской федерации
 
    23 мая 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаева Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    с участием истца Марьюшкина А.Л.,
 
    представителя истца Бушина В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1366 по иску Марьюшкина А.Л. к администрации МО Ломинцевское Щёкинского района о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Марьюшкин А.Л. обратился в суд с указанным иском.
 
    В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.А.В., проживавшая по адресу: <адрес>.
 
    Её наследником по закону являлся сын М.Л.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. В состав наследственного имущества наследодателя входила 1/10 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер М.Л.А., проживавший по указанному адресу. Его наследниками по закону являлись супруга М.В.И., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, сын - Марьюшкин А.Л.. В состав наследственного имущества наследодателя входили: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 3/5 доли в праве на жилой <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла М.В.И., проживавшая по адресу: <адрес>. Ее наследником по закону являлся сын Марьюшкин А.Л.. В состав наследственного имущества наследодателя входили: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 3/5 доли в праве на жилой <адрес>, 1/10 доля в праве на жилой <адрес>.
 
    Он, Марьюшкин А.Л., фактически принял наследство, так как сразу же после смерти наследодателей использовал вышеуказанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Кроме того он осуществлял похороны своих родителей, поминки. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство к имуществу своих родителей, поскольку считал, что фактического принятия наследства и наличия на руках документа на земельный участок достаточно для оформления наследственных прав.
 
    Просил установить факт принятия им, Марьюшкиным А.Л., наследства, открывшегося после смерти М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 7/10 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Марьюшкин А.Л., а так же его представитель Бушин В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Ломинцевское Щёкинского района Тульской области - в судебное заседание не явился, ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и разрешить спор по усмотрению суда.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Свидетельством на право собственности на землю, выданным на основании решения Шевелевской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждено, что М.Л.А. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,30 га.
 
    Кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 3000 +/- 38 кв.м., местоположение которого: <адрес> с кадастровым номером №, содержит сведения о том, что правообладателем этого объекта недвижимости на правах собственника является М.Л.А..
 
    Постановлением главы администрации МО Ломинцевское Щёкинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № местоположением земельного участка, принадлежащего на праве собственности М.Л.А., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., определено: <адрес>.
 
    Согласно техническому паспорту на спорный жилой дом, выданному Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в качестве правообладателей спорного жилого дома указаны: М.А.А. – 1/5 доля в праве (на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ЩНО ТО Ч.Е.И.); Л.Т.А. – 1/10 доля в праве (на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ЩНО ТО Ч.Е.И.); М.Л.А. – 3/5 доли в праве (в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ); М.А.В. – 1/10 доля в праве (в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ).
 
    Анализируя содержание вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что земельный участок c кадастровым номером 71:22:030810:34, площадью 3000 кв.м., местоположение которого: <адрес>, а так же 3/5 доли в праве на спорный жилой дом принадлежали М.Л.А. на праве собственности.
 
    Ему также на праве собственности принадлежала 1/10 доля в праве на указанный дом, числящаяся за М.А.В. на праве собственности.
 
    М.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Шевелевской сельской администрацией Щёкинского района ДД.ММ.ГГГГ.
 
    М.Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Шевелевской сельской администрацией Щёкинского района ДД.ММ.ГГГГ.
 
    М.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент смерти М.А.В., М.Л.А. наследственное право действовало в нормах ГК РСФСР.
 
    Согласно нормам ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, наследниками по закону первой очереди в равных долях являются дети, родители, супруг наследодателя; для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по смету открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди в равных долях являются переживший супруг, дети, родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Местом открытия наследства после смерти всех указанных наследодателей является Щёкинский район Тульской области, поскольку все они на момент своей смерти проживали в <адрес>. Причем, на момент смерти М.Л.А. с ним проживала его супруга М.В.И. (справка администрации МО Ломинцевское Щёкинского района от ДД.ММ.ГГГГ №), супружеские отношения подтверждены свидетельством о браке № №, выданным Мостовским сельским Советом Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    То обстоятельство, что Марьюшкин А.Л. является сыном М.Л.А. и М.В.И., подтверждено свидетельством о рождении №, выданным Мостовским сельским Советом Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов наследственного дела к имуществу М.А.В. (№ДД.ММ.ГГГГ год) следует, что её наследниками, принявшими наследство, являются сын М.А.А. (дочь наследодателя З.Н.А. отказалась от наследства после смерти матери в пользу брата М.А.А.), сын М.Л.А., дочь Л.Т.А.. Родственные отношения указанных лиц подтверждены материалами дела. Наследственное имущество состояло из 2/5 долей в праве на <адрес>. Свидетельства о праве на наследство получили М.А.А., в 2/4 долях, Л.Т.А. – в 1/4 доле. На 1/4 долю в праве на наследство свидетельство о праве на наследство выдано не было.
 
    На эту долю в праве на наследство претендует М.Л.А.. Неоформление им надлежащим образом своих прав на дом не является препятствием для выводов о том, что в праве на <адрес> ему по праву собственности принадлежала 1/10 доля (1/4 доля в праве на наследство х 2/5 доли матери в праве на дом).
 
    Из материалов наследственного дела к имуществу М.Л.А. (№ за ДД.ММ.ГГГГ) следует, что единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является жена М.В.И.. Надлежащим образом своих прав на наследственное имущество она не оформила, поскольку не получила ни свидетельства о праве на наследство на земельный участок с №, ни свидетельства о праве на 7/10 долей в праве на <адрес> (3/5 + 1/10).
 
    Однако, как было указано выше, неоформление надлежащим образом своих наследственных прав М.В.И. не является препятствием для выводов о том, что указанное имущество ей принадлежало по праву собственности.
 
    Единственным наследником М.В.И. (наследственное дело к имуществу которой, по сообщению нотариуса Щёкинского нотариального округа Ч.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ за №), не заводилось, является е сын Марьюшкин А.Л., который принял наследство фактически тем, что в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и управление наследственным имуществом – долей в праве на дом, земельным участком при доме, предметами обычной домашней обстановки и обихода. Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебно заседании в качестве свидетеля М.В.Н., житель д. Городна Щёкинского района, показаниям которого суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований, подтверждены они и сведениями, содержащимися в справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной главой администрации МО Ломинцевское Щёкинского района Тульской области, согласно которым, Марьюшкин А.Л. сразу после смерти матери М.В.И. использовал жилой дом под дачу и пользовался всем имуществом.
 
    Таким образом, поскольку М.Л.А. принял наследство после смерти своей матери М.А.В., за ним следует признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 7/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. То обстоятельство, что к данному жилому дому, согласно данных технического паспорта, возведена без надлежащего документального оформления холодная пристройка под литерой а3, не влияет на правильность исчисления долей в праве на жилой дом истца, поскольку площадь этой пристройки не включена в общую площадь жилого дома. К тому же, как сообщил суду истец, данную пристройку возвел не он, а его сособственники.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Марьюшкина А.Л. удовлетворить.
 
    Признать за Марьюшкиным А.Л. право собственности на земельный участок c кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., местоположение которого: <адрес>.
 
    Признать за Марьюшкиным А.Л. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в 7/10 долях в праве.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 28 мая 2013 года.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать