Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1365/2014
Дело № 2-1365/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Романовой,
при секретаре О.А. Дубинкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Мамедову Акифу М. О. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Мамедову А.М. Оглы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под 21,150 % годовых на цели личного потребления.
Банк условия договора выполнил, зачислив денежные средства, что подтверждается историей операций и копией лицевого счёта. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, платежи в погашении кредита, процентов, плату за ссудный счёт производил частично, а с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени заемщиком не производились погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.
В этой связи, просят взыскать с ответчика Мамедова А.М. Оглы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель Тамбовского отделения ОАО «Сбербанк России» по доверенности Ротманова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объёме.
Ответчик - Мамедов А.М. Оглы, в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещён.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы № 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не вытекает из кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и Мамедовым А.М. Оглы был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под 21,150 % годовых на цели личного потребления.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Однако принятые на себя обязательства Мамедов А.М. Оглы не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
Считая, это нарушением условий истец обратился в суд с иском о взыскании ссудной задолженности.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. В данном случае подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Мамедову Акифу М. О. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мамедова А.М. Оглы в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых :
просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.;
просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб.;
неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб..
Взыскать с Мамедова А.М. Оглы в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2014 года.
Председательствующий: И.А. Романова
