Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1365/2013
Дело № 2-1365/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года
Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В., при секретаре Ощепковой М.Н., с участием прокурора Борисевич К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении Черепанова К.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми обратился в суд в порядке Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением об установлении административного надзора в отношении Черепанова К.В. и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания (для обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом социальной реабилитации), запрета выезда за пределы г.Перми (в целях осуществления контроля), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (для воспрепятствования уклонения лица от административного надзора, а также учитывая обстоятельства совершения преступления).
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Черепанов К.В. осужден приговором Кировского районного суда г.Перми по ст. ... УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден из Пермской ВК№... ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ год на не отбытый срок 1 год 2 месяца. На учет в ОП № 3 УМВД России по г.Перми поставлен 15.03.2012 года. Срок условно-досрочного освобождения истек 29.04.2013 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость не погашена. Учитывая данные обстоятельства, наличие непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении Черепанова К.В. подлежит установлению административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебное заседание представитель ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает.
Заинтересованное лицо Черепанов К.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, лично, под расписку, тем самым обязанность суда, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ по извещению лиц, участвующих в деле, исполнена. Возможность принудительного участия стороны нормами ГПК РФ не предусмотрена. Вызов в суд лицам, участвующим в деле представителя, обеспечение явки в судебное заседание не является обязанностью суда, за исключением случаев, предусмотренных ст. 50 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Черепанова К.В.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению полностью, приходит к следующему.
В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суд рассматривает дела об административном надзоре.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, согласно ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов К.В., ..., осужден по ст. ... УК РФ и назначено наказание с применением ч. 61 ст. 88 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
На момент вынесения приговора и с учетом изменений в уголовном законодательстве на данный момент, совершенное Черепановым К.В. преступление относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ).
Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов К.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 года 2 месяца с возложением соответствующих обязанностей.
На учет в ОП № 3 УМВД России по г.Перми Черепанов К.В. поставлен 15.03.2012 года, срок условно-досрочного освобождения истек 29.04.2013 года, что подтверждается справкой ОУУП и ПДН ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми.
В силу ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В силу ч. 3, 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в силу ст. 86 УК РФ, Черепанов К.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В отношении Черепанова К.В. судимость за совершенное им преступление погашается по истечении 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания на основании постановления Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ год, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
В силу изложенного Черепанов К.В. относится к лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3 Закона и в отношении него административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, требования заявителя об установлении для Черепанова К.В. административного надзора являются обоснованными.
В силу п. 3 ст. 261.8 ГПК РФ, срок административного надзора устанавливается судом.
Указываемый в решении суда об установлении или о продлении административного надзора срок административного надзора не может выходить за рамки, установленные ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На основании изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении Черепанова К.В. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом публичного характера рассматриваемых правоотношений, установленных при рассмотрении дела обстоятельств, исходя из задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Черепанова К.В. (приговором от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ), поведение Черепанова К.В. после отбытия уголовного наказания (к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), суд полагает необходимым установить в отношении Черепанова К.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета выезда за пределы г.Перми, запрета пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания.
Суд считает, что необходимость установления указанных административных ограничений заявителем должным образом мотивирована, установленные судом ограничения являются соразмерными и в полном объеме отвечают задачам административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.
Установить в отношении Черепанова К.В., административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Черепанова К.В. два раза в месяц в рабочие дни являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Запретить Черепанову К.В.:
-несанкционированный выезд за пределы города Перми,
-пребывание с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также выполнением поднадзорным лицом возложенной на него обязанности возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Судья И.В. Поносова
