Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-1365/2013
дело № 2-1365/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Елабуга 10 июля 2013 г.
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Русских О.И., с участием помощника городского прокурора Мустафина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Матвеев А.Ю. обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что Дата обезличена в был задержан сотрудниками полиции по подозрению на хранение наркотиков, в отношении него было возбуждено уголовное дело, в рамках которого избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, находился под подпиской . В последующем был оправдан приговором суда с правом на реабилитацию, просит взыскать руб. в счет компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием и возместить судебные расходы на оплату услуг представителя в размере .
В судебном заседании представитель Матвеева А.Ю. адвокат Сагитова Р.А. иск поддержала, просила взыскать . и судебные расходы, пояснив, что моральный вред причинен ввиду незаконного уголовного преследования, нахождения под подпиской о невыезде, кроме того, Матвеев А.Ю. был вынужден уволиться с работы.
Помощник городского прокурора Мустафин Р.Ф. просил в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда отказать, не возражал против удовлетворения иска в части возмещения расходов на услуги представителя.
Представитель отдела МВД по ...... Умнова Е.А. просила в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда отказать, пояснив, что свобода Матвеева А.Ю. не ограничивалась, с разрешения следователя он мог передвигаться по стране, факт задержания материалами уголовного дела не доказывается. Указала на чрезмерность расходов по оплате услуг представителя, просила данные расходы возместить частично.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации (Управления Федерального казначейства по ......) Козлов Е.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном возражении иск не признал.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, в том числе уголовное дело , суд приходит к следующему.
Согласно статье 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации…, в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов…, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Часть 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена в отношении Матвеева А.Ю. по факту приобретения и хранения наркотических средств возбуждено уголовное дело по статье 228 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Дата обезличена Матвеев А.Ю. допрошен дознавателем в качестве подозреваемого, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Дата обезличена Матвеев А.Ю. повторно допрошен в качестве подозреваемого, с его участием произведены другие следственные действия; Дата обезличена уголовное дело с обвинительным актом направлено в суд.
Приговором Елабужского городского суда от Дата обезличена Матвеев А.Ю. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена оправдательный приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение.
Приговором Елабужского городского суда от Дата обезличена Матвеев А.Ю. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена данный приговор оставлен без изменения.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с законом у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, поскольку ввиду незаконности уголовного преследования и незаконности избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде истцу причинен моральный вред, который подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.
При таком положении суд признает требования о компенсации морального вреда обоснованными и с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, характер причиненного истцу морального вреда, данные о его личности и обстоятельства причинения ему морального вреда, исходя из требований разумности и справедливости, полагает удовлетворить эти требования частично, в размере
В порядке статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подтвержденные соответствующими платежными документами расходы Матвеева А.Ю. на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме – в размере ; судом учитывается участие адвоката Сагитовой Р.А. во всех следственных действиях в ходе производства дознания и во всех судебных заседаниях. На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела подлежат удовлетворению частично, с учетом возражения участвующих в деле лиц о чрезмерности расходов, в разумных пределах, в размере Всего с казны Российской Федерации в пользу Матвеева А.Ю. в возмещение расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Матвеева А.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Матвеева А.Ю. в счет денежной компенсации морального вреда, в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, всего
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
