Решение от 14 июня 2013 года №2-1365/2013

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Лесосибирск 14 июня 2013 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Абросимовой А.А., единолично,
 
    при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» к Шутововй Л.Г., Окуневой Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк), уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Шутовой Л.Г., Окуневой Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, задолженности по неустойке в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шутовой Л.Г. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредитному договору Банк принял поручительство физического лица Окуневой Л.В. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца следующего за платежным. Шутова Л.Г. неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от должника исполнения его обязанностей, а также предъявить аналогичные требования к поручителям.
 
    В судебном заседании представитель Банка Скурихин М.К., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, по указанным в заявлении основаниям.
 
    Ответчики Шутова Л.Г., Окунева Л.В. исковые требования признали в полном объеме, добровольно, представив письменные заявления.
 
    Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиками Шутовой Л.Г., Окуневой Л.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Шутовой Л.Г., Окуневой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с оплатой госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента оглашения решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья: Абросимова А.А.