Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1365/14
Дело № 2-1365/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 09.07.2014
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,
при секретаре Э.Р. Соколовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Федорову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Федорову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения.
В обоснование иска указывает, что ОАО «Свердловэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии. Договор энергоснабжения между истцом и ответчиком заключен с момента начала операционной деятельности гарантирующего поставщика, то есть с 01.11.2006. По договору купли-продажи электрической энергии между гарантирующим поставщиком и покупателем электрической энергии гарантирующий поставщик обязуется отпустить (поставить) электрическую энергию покупателю, а покупатель обязуется оплатить полученную электрическую энергию. Расчет платы за потребленную электрическую энергию производится на основании переданных потребителем показаний. При отсутствии (не предоставлении) показания приборов учета объем электрической энергии, предъявляемый к оплате гражданину-потребителю, определяется на основании Постановления РЭК Свердловской области №130-ПК от 27.08.2012 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании земельного участка и надводных построек на территории Свердловской области» с последующим перерасчетом. В соответствии с показаниями приборов учета в период с 01.09.2012 по 31.03.2014 к оплате ответчику предъявлены квитанции на общую сумму <данные изъяты>. В нарушение принятых обязательств оплата ответчиком произведена не полностью. По состоянию на 01.04.2014 задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию составляет <данные изъяты>.
Истец просил взыскать с Федорова Ю.Н. задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что следует из искового заявления.
В судебное заседание ответчик Федоров Ю.Н. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступало.
В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п. 72, 73 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 31.07.2013) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.
В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
Как следует из материалов дела, 01.06.2011 между ЗАО «КЭС-Энергосбыт» и ОАО «Свердловэнергосбыт» заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющей организации и оказания услуг в области управления (л.д. 11). Федоров Ю.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 21).
Судом установлено наличие задолженности у Федорова Ю.Н. по оплате услуг электроснабжения с 01 сентября 2012 года по 31 марта 2012 года в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом (л.д. 4) и соглашением об отсрочке (рассрочке) платежа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Доказательств, опровергающих доводы и требования истца, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг электроснабжения является обоснованным, поскольку наниматель или собственник жилого помещения обязан нести расходы за жилое помещение и потребляемые им коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Свердловэнергосбыт» к Федорову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения удовлетворить.
Взыскать с Федорова Юрия Николаевича в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» сумму задолженности по оплате услуг электроснабжения в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
