Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1364/2014
Дело № 2-1364/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» июня 2014 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Ворониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Терещенко С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Терещенко С.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ответчик Терещенко С.В. по договору № от "дата". получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Общая сумма задолженности по состоянию на "дата". составила <данные изъяты>.
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Терещенко С.В. о времени и месте слушания дела дважды извещался заказными письмами с уведомлением по месту жительства и месту регистрации (по адресу <адрес>4) почтальоном выписывались извещения об имеющейся на почте на его адрес корреспонденции. За заказными письмами на почтовое отделение Терещенко С.В. не являлся. Таким образом, суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав все материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "дата" между истцом и ответчиком Терещенко С.В. заключен договор «на неотложные нужды» №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., зачислив сумму займа на счет ответчика. В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи в размере <данные изъяты> руб. и последний платеж в размере <данные изъяты> руб. Срок кредита 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Условиями договора также предусмотрены штрафные санкции за пропуск срока платежа. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Терещенко С.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды от "дата"., информацией о кредите, графиком платежей, тарифами банка, распиской в получении карты, выпиской из лицевого счета.
Ответчик условия кредитного договора нарушил, с октября 2013 года по графику платежей не возвращал полученные по кредитному договору деньги и проценты, обязательства по уплате кредита и процентов предусмотренные договором, графиком платежей, не исполнял, поэтому истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ обратился в суд.
Из расчета задолженности по состоянию на "дата". следует, что общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., которая складывается из: <данные изъяты> руб. - суммы основного долга, <данные изъяты>. - процентов за пользование кредитом в период с "дата" по "дата"., <данные изъяты> руб.- плата за пропуск платежей за период с "дата" по "дата"., <данные изъяты>. - процентов на просроченный долг за период с "дата" по "дата".
Заемщик Терещенко С.В. условия кредитного договора нарушил, по графику платежей не возвращал полученные по кредитному договору деньги и проценты, поэтому истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ обратился в суд.
Расчет задолженности составлен истцом в соответствии с условиями договора от "дата"., ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Терещенко С.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: С.В.Белик
