Решение от 11 июня 2014 года №2-1364/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1364/2014
Тип документа: Решения

Дело №2-1364/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 г. г. Выкса
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруковой И.В к администрации городского округа город Выкса о сохранении квартиры в перепланированном виде
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратилась в суд с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном виде, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира №…… г.Выкса. В указанной квартире была выполнена перепланировка, а именно демонтирована ненесущая перегородка встроенного шкафа, установлена ненесущая перегородка из ГВЛ на площади помещения жилая комната №…. – устройство нового жилого помещения – прихожая (№…) и автономного входа в жилую комнату №….., дверной блок в жилую комнату демонтирован, проем заложен. Из-за расхождений в технических характеристиках квартиры истец не может осуществить постановку помещения на кадастровый учет. Указанная выше перепланировка выполнена в соответствии с требованиями строительных норм и правил, не нарушает интересы других жителей дома, не создает угрозы их жизнью и здоровью, разрешение отсутствовало. Администрация отказала в выдаче разрешения на перепланировку жилого помещения, т.к. работы уже выполнены. В связи с чем просит вынести решение о сохранении квартиры в перепланированном виде.
 
    Истец в судебном заседании участия не принимала, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика – администрации городского округа город Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, возражений по заявленным исковым требованиям не имеется. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд исследовав письменные материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ……2013 г., выданного нотариусом нотариального округа г.о.з.Выкса …… истец является собственником квартиры №…… г.Выкса площадью … кв.м., в том числе жилой …. кв.м., право собственности не зарегистрировано.
 
    В соответствии с техническим паспортом помещения, выполненным Выксунским филиалом ГП НО «Н» по состоянию на …..2013 г., по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ….., расположена квартира общей площадью …. кв.м., в том числе жилой … кв.м., состоящая из …-х жилых комнат, …-х прихожих, кухни, ванной и туалета, из примечания следует, что произведена перепланировка.
 
    Ремонтно-строительные работы были выполнены без утвержденного проекта и без разрешения на их выполнение, изменения отражены в техническом паспорте, в связи с чем администрацией городского округа город Выкса истцу в выдаче разрешения на перепланировку жилого помещения было отказано, т.к. перепланировка является самовольной и решение о сохранении помещения в перепланированном виде или о приведении помещения в прежнее состояние может принять только суд.
 
    Согласно ст.25 ЖК РФ: «переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.»
 
    Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
 
    Согласно ст.28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.
 
    Разрешение на перепланировку и акт приемочной комиссии в соответствии со ст.26 и 28 ЖК РФ истцом получены не были.
 
    Согласно ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.
 
    В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Из представленного технического отчета №…. по результатам обследования квартиры по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, …., выполненного ФГУП «Р» следует, что в процессе перепланировки квартиры осуществлены следующие мероприятия: демонтирована ненесущая перегородка встроенного шкафа, установлена ненесущая перегородка из ГВЛ на площади помещения жилая комната №… – устройство нового жилого помещения – прихожая (№…) и автономного входа в жилую комнату №…, дверной блок в жилую комнату демонтирован, проем заложен; в результате этого площадь жилой комнаты №… уменьшилась за счет нового помещения – прихожей №….. При проведенной перепланировке расположение стояков водоснабжения и водоотведения сохранено, сечение каналов естественной вентиляции не нарушено, деформаций строительных конструкций при осмотре не обнаружено; основные несущие конструкции здания не затронуты, дефектов, влияющих на снижение прочностных характеристик строительных конструкций и их эксплуатационных свойств, не обнаружено, строительные материалы, использованные при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям Строительных норм и правил, соблюдены требования экологических, санитарно-технических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, в т.ч. СНиП 31-01-2003, что обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры, не нарушает права и законные интересы других граждан.
 
    Произведенная перепланировка не затрагивает интересы других жильцов дома, т.к. демонтированные и смонтированные перегородки не являются несущими, не относится к общему имуществу многоквартирного дома, принадлежит только одной квартире. Права и законные интересы других лиц не ущемляются.
 
    Из всего изложенного выше следует, что изменение конфигурации жилого помещения путем проведения перепланировки не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью и жилое помещение – квартира №……. г.Выкса подлежит сохранению в перепланированном виде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Безруковой И.В. удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, гор.Выкса, …, в перепланированном виде, т.е. общей площадью …. кв.м., в том числе жилой …. кв.м., состоящей из ….х жилых комнат, ….х прихожих, кухни, ванной и туалета, в соответствии с техническим паспортом помещения, выполненным Выксунским филиалом ГП НО «Н» по состоянию на ……2013 г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья - Корокозов Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать