Решение от 08 октября 2014 года №2-1364/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1364/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Яранова С.В.,
 
    при секретаре Минаковой Ж.В.,
 
    с участием истца Орехова И.А.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 8 октября 2014 года гражданское дело по иску Орехова И.А.1 к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о взыскании излишне уплаченной суммы по кредитному договору,
 
 
                                                            установил:
 
 
    Орехов И.А. обратился в суд с иском  взыскании с ответчика НБ «Траст» (ОАО)  излишне уплаченной суммы по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что между ним и ответчиком 22 октября 2010г. заключен кредитный договор <НОМЕР>, в связи с образованием задолженности по договору НБ «Траст» (ОАО) обратился с иском о ее взыскании. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 июня 2013г. с истца в пользу ответчика взыскана задолженность в размере 36972руб.19коп.,с поручителей истца взысканы судебные расходы на общую сумму 5444 руб. 52 коп.
 
    2 июля 2013г. истец внес в кассу банка денежную сумму в размере 56607рур.98 коп., излишне уплачено при этом 14972 руб.04 коп. Переплата произошла из-за отказа банка возвратить ПТС на транспортное средство. 16 июля 2014г. истцом направлено требование о возврате излишне уплаченной суммы, однако деньги не возвращены.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика излишне уплаченную денежную сумму в размере 14972 руб. 04коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 июля 2013г. по14 сентября 2014г.
 
                В судебном заседании Орехов И.А. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, извещен должным образом, в связи  чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.    
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установлено, что между НБ «Траст» (ОАО) и Ореховым И.А. заключен кредитный договор <НОМЕР> от 22 октября 2010г. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 июня 2013г. (дело № 2-3070/2013) с Орехова И.А., ООО «АТП торговли», <Ф.И.О.2> в пользу НБ «Траст» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 22 октября 2010г. солидарно 36972 руб. 19 коп. Этим же решением в пользу НБ «Траст» (ОАО) взысканы судебные расходы с <Ф.И.О.2> 1772 руб.26 коп., с ООО «АТП торговли»-3772 руб. 26 коп.
 
    Ореховым И.А. согласно приходных кассовых ордеров от 2 июля 2014г. <НОМЕР> и <НОМЕР> в кассу ответчика внесено соответственно 40000руб. и 16607руб.98 коп. При принятии указанных денежных сумм ответчиком- НБ «Траст» (ОАО) - не учтено, что при вынесении решения судом задолженность взыскана с Орехова И.А.1 с учетом зачета причитающейся Орехову И.А.1 суммы- 14972 руб.04 коп. (решение Сыктывкарского городского суда от 28 июня 2013г. (дело 2-3070/2013).
 
     Требование о возврате излишне уплаченной суммы, направленное ответчику 16 июля 2014г., добровольно не исполнено. Отказ возврата НБ «Траст» (ОАО) не мотивирован.
 
    Поскольку факт излишне уплаченной суммы истцом ответчику подтвержден, исковые требования о ее взыскании подлежат удовлетворению. Необходимо взыскать с НБ «Траст» (ОАО) в пользу Орехова И.А.1 14972руб.04 коп. (сумму, о зачете которой указано в решении Сыктывкарского городского суда от 28 июня 2013г.)
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В силу ст. 395 ГК РФ   за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с решением Совета директоров Банка России, с 14 сентября 2012г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчиком денежные средства истца удерживались без законных оснований, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Следует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1397 руб. 62 коп. за период с 29 июля 2013г. по 14 сентября 2014г. (14972.04*8,25%:365дн.*413дн.).
 
                В связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска (ст.98 ГПК РФ)
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 234,235  ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
      Взыскать с  НБ «Траст» (ОАО) в пользу Орехова И.А.1 излишне уплаченную сумму по кредитному договору в размере 14972 руб. 04коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1397 руб.02 коп., возврат госпошлины в размере 654 руб. 76 коп., всего - 17023 (семнадцать тысяч двадцать три) руб. 82 коп.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть  обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         С.В. Яранова