Решение от 04 июня 2014 года №2-1364/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2014 года Дело №2-1364/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 04 июня 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» к Какаулину Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ООО «НОРДСЕРВИС» обратился в суд с иском к Какаулину Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, на основании ордера № от (дата) предоставлено ответчику. Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений указанного дома на основании договора управления многоквартирными домами оказывает ООО «НОРДСЕРВИС». За период с 01.09.2012 по 31.03.2014 ответчик имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Данную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель ООО «НОРДСЕРВИС» - Х.., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Ответчик Какаулин Н.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом. О рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем сторона истца не возражает.
 
    Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, на основании ордера № от 17.01.1975 предоставлено нанимателю Какаулину Н.Н. (как члену семьи нанимателя) и несовершеннолетнему сыну К., <данные изъяты> г.р., в указанном жилом помещении Какаулин Н.Н. зарегистрирован с (дата), К.. – с (дата), что подтверждается справкой о составе семьи (л.д. №), копией поквартирной карточки.
 
    В связи с выездом из указанного жилого помещения нанимателя и членов его семьи, к Какаулину Н.Н. перешли права и обязанности нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
 
    Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений указанного дома на основании договора управления многоквартирными домами оказывает ООО «НОРДСЕРВИС».
 
    За период с 01.09.2012 по 31.03.2014 ответчик Какаулин Н.Н. имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, включая задолженность жилищным и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    При проверке расчетов задолженности, представленных истцом (л.д. №), суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Какаулина Н.Н. в пользу ООО «НОРДСЕРВИС» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.03.2014 в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением с иском ООО «НОРДСЕРВИС» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. №), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: (<данные изъяты> – 100000) * 2% + 3 200 = <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» к Какаулину Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – удовлетворить.
 
    Взыскать Какаулина Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.03.2014 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать