Определение от 17 июля 2014 года №2-1364/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1364/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1364/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    17 июля 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Юровского И.П.,
 
    при секретаре Маскалюк Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Шарыгина С.Г. к ООО «НТК» о возмещении материального ущерба, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарыгин С.Г. обратился в суд с иском к ООО «НТК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере рублей, расходы по оплата услуг представителя в размере рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной копии доверенности в размере рублей, расходы по оформлению нотариально удостоверенной копии ПТС в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.
 
    Истец Шарыгин С.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Представитель истца Агеев Д.Ю., действующий на основании доверенности 70 АА 0435205 от 12.04.2013, представитель ответчика Семенов Д.Е., действующий на основании доверенности от 07.07.2014, в судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Согласно условиям представленного сторонами мирового соглашения:
 
    1. В срок до 18 июля 2014 года ответчик обязуется возместить истцу ущерб в размере рублей.
 
    2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, согласно настоящего Мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
 
    3. Судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением настоящего дела, несет сторона, их понесшая, и другой стороной не возмещаются.
 
    Последствия заключения и утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны. Производство по делу стороны просят прекратить.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шарыгиным С.Г. в лице представителя Агеева Д.Ю., действующего на основании доверенности 70 АА 0435205 от 12.04.2013, и представителем ответчика ООО «НТК» Семеновым Д.Е., действующим на основании доверенности от 07.07.2014, по гражданскому делу по иску Шарыгина С.Г. к ООО «НТК» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шарыгиным С.Г. в лице представителя Агеева Д.Ю., действующего на основании доверенности 70 АА 0435205 от 12.04.2013, и представителем ответчика ООО «НТК» Семеновым Д.Е., действующим на основании доверенности от 07.07.2014, по гражданскому делу по иску Шарыгина С.Г. к ООО «НТК» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, по условиям которого:
 
    1. В срок до 18 июля 2014 года ответчик обязуется возместить истцу ущерб в размере рублей.
 
    2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, согласно настоящего Мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
 
    3. Судебные расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением настоящего дела, несет сторона, их понесшая, и другой стороной не возмещаются.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шарыгина С.Г. к ООО «НТК» о возмещении материального ущерба, судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: И.П. Юровский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать