Определение от 04 августа 2014 года №2-1364/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1364/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1364/2014          04 августа 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Тушенцовой С.В.,
 
    с участием заявителя Ярочкина М.Д., его представителя Оганесяна А.С.,
 
    судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела УФ ССП России по Ленинградской области Макаровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ярочкина М.Д. об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Ярочкин М.Д. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя Макаровой Е.В., указывая на то, что решением Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения по адресу: <адрес> был выселен Рыженков И.А. На основании исполнительного листа, выданного по данному делу в отношении Рыженкова И.А. возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено. Просит признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку Рыженков И.А. фактически не освободил указанное жилое помещение.
 
        В судебном заседании Ярочкин М.Д. отказался от заявленных требований, в связи с тем, что судебный пристав исполнитель ДД.ММ.ГГГГ отменила оспариваемое постановление.
 
    Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, Ярочкину М.Д. и его представителю известны и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела (л.д. 20).
 
    Судебный пристав – исполнитель Макарова Е.В. против принятия судом отказа от заявления не возражала.
 
    Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
 
    Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Суд считает, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Ярочкина М.Д. от заявления об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя.
 
        Производство по делу по заявлению Ярочкина М.Д. об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья          Н.С. Невская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать