Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1364/2013г.
Дело №2-1364/2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 апреля 2013года г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Субботиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Дубровского С. А. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
третьи лица – Власов А. А., Симонов А.А., ООО «Челябтранссервис», ООО «ЧелАвто», ОАО «ЧЭМК», ОАО «Альфастрахование», ООО СК «ТРАСТ»,
УСТАНОВИЛ:
Дубровский С.А. обратился к СОАО «ВСК» с требованием о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в размере ***
В обоснование иска сослался на ненадлежащее исполнение страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Мерседес г.н. №, выплатившего страховое возмещение в размере ***., тогда, как фактический размер ущерба составляет ***
Истец настаивал на требованиях и доводах иска.
Представитель истца – Юнацкий А.А. поддержал требования истца.
Представитель ответчика Бородина А.С. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, сославшись на неразумность расходов на оплату услуг представителя, а также завышенный размер расходов на оплату вознаграждения эксперта.
Третье лицо – Власов А.А. поддержал требования истца, сообщил, что водитель Симонов А.А. желал уехать с места ДТП, так как его автомобиль имел совсем незначительные повреждения, в связи с чем страхователь его автомобиля и не обратился к страховщику. Он факт нарушения Правил дорожного движения не оспаривает.
Третьи лица – Симонов А.А., ООО «Челябтранссервис», ООО «ЧелАвто», ОАО «ЧЭМК», ОАО «Альфастрахование», ООО СК «ТРАСТ» извещены, не явились.
Выслушав истца, его представителя, третье лицо – Власова А.А., исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела установлено:
Собственником автомобиля марки Опель Вектра г.н. № на момент причинения ущерба являлся Дубровский С.А., что подтверждается паспортом транспортного средства.
Собственником автомобиля марки Мерседес Бенц г.н. № является ООО «Челябтрансервис», что установлено из справки о ДТП.
Собственником буксируемого автомобиля модели ГАЗ 36133 г.н.№ является ООО «ЧелАВТО», что установлено из справки ДТП.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. (ст. 1072 Гражданского Кодекса Российской Федерации)
В соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствие с п.1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда имуществу, жизни и здоровью третьих лиц при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 7 указанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 руб.; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб.; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
Из материалов административного дела: определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 января 2013 года, справки ГИБДД, схемы места ДТП от 11 января 2013 года, объяснений Власова А.А., Симонова А.А., Дубровского С.А., установлено, что 11 января 2013 года в 13 часов 05 минут на (адрес) водитель Власов А.А., управляя автомобилем Мерседес Бенц г.н. №, и буксируя автомобиль ГАЗ 36133 г.н. №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения допустил его столкновение с автомобилем КАМАЗ 53212 г.н. № под управлением Симонова А.А. и затем с автомобилем Опель Вектра г.н. № под управлением Дубровского С.А.
Гражданская ответственность владельца автотранспортного средства марки Мерседес Бенц г.н. № застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в СОАО «ВСК» (страховой полис серии ВВВ №).
Размер страхового возмещения установлен судом из заключения № от 28 января 2013 года оценщика ФИО7, являющегося сотрудником ООО «Обоснованная Оценка», согласно которому расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Вектра г.н. № от повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 января 2013 года составляет с учетом износа ***.
Таким образом, с СОАО «ВСК» в пользу Дубровского С.А. подлежат взысканию ***. (*** – ***) в счет страхового возмещения, где *** – выплаченная часть страхового возмещения.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с СОАО «ВСК» в пользу Дубровского С.А. подлежат взысканию ***. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба, которые являлись необходимыми при подаче иска и рассмотрении данной категории спора, а также ***. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой тарифа за удостоверение доверенности.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ***. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя с учетом категории спора, объема услуг, в разумных пределах.
При удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в редакции от 21 декабря 2004 года). По смыслу внесенных в этот пункт изменений, взыскание штрафа является не правом, а обязанностью суда.
В силу п.1 названной статьи Закона за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Ответственность исполнителя, как следует из положений п.3 ст. 13,14 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки и компенсации морального вреда.
Таким образом, при установлении судом в ходе рассмотрения дела вины страховщика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ***
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с СОАО «ВСК» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере ***
руководствуясь ст.ст.194-199,98,100,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Дубровского С. А. страховое возмещение в размере ***.; штраф в размере ***.; ***. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг по оценке ущерба; ***. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; ***. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой тарифа за удостоверение доверенности.
Взыскать с СОАО «ВСК» в местный бюджет государственную пошлину в размере ***
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий:
