Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-1364/2013
дело № 2-1364/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Елабуга 26 июня 2013 г.
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Русских О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкиняева Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л :
Ишкиняев Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена принадлежащему ему автомобилю государственный регистрационный знак причинены механические повреждения, оцененные экспертом в . с утратой товарной стоимости в . Страховой риск причинителя вреда – Ермолаева В.И., застрахован в ООО «Росгосстрах», который возместил страховой случай частично; просит взыскать разницу между выплаченной частью страховой выплаты и ущербом в размере
Ишкиняев Р.Р. в судебном заседании иск поддержал.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик ООО «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2).
Согласно статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статья 12 часть 5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
По делу установлено, что Дата обезличена на ...... произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине Ермолаева В.И., управлявшего автомобилем автомобилю истца государственный регистрационный знак причинены механические повреждения, о наличии которых свидетельствует также справка ГИБДД о ДТП от Дата обезличена.
Постановлением ОГИБДД от Дата обезличена Ермолаев В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании страхового полиса Номер обезличена от Дата обезличена, акта о страховом случае от Дата обезличена истец получил страховую выплату в размере
В соответствии с отчетами оценщика №№ Номер обезличена и от Дата обезличена стоимость ущерба автомобилю истца с учетом износа составила , утрата товарной стоимости –
Оценка проведена по правилам ст. 12 Федерального закона от Дата обезличена N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", расчет произведен компетентным лицом, что подтверждается выпиской из реестра саморегулируемой организации оценщиков. Расчетов независимой экспертизы (оценки), произведенной другой оценочной организацией (иным лицом), не представлено, возражений против и обжалования указанного расчета ответчиком не заявлено. Услуги оценщика, в соответствии с товарными чеками, оплачены истцом в размере
При таких обстоятельствах суд считает доказанным причинение истцу имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненный в пределах ОСАГО ущерб в размере подлежит возмещению ответчиком согласно представленному расчету, поскольку наступление страхового случая и причинение имущественного вреда в вышеуказанном размере подтверждается материалами дела, а ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке свои обязательства не исполнил, страховую выплату после обращения истца не произвел.
На основании пункта 6 статьи 13, пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» N 2300-1 от Дата обезличена N 2300-1, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере поскольку при получении заявления Ишкиняева Р.Р. страхователь ООО «Росгосстрах» был обязан разрешить его в установленном законом порядке, при необходимости ответчику следовало провести за свой счет экспертизу по документам, представленным страховщиком, определить стоимость ущерба и возместить его в досудебном порядке.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу Ишкиняева Р.Р. подлежит взысканию . страхового возмещения, . штраф, всего
С ООО «Росгосстрах» в бюджет Елабужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Ишкиняева Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ишкиняева Р.Р.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в бюджет Елабужского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере
Заочное решение может быть обжаловано:
- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
