Решение от 27 марта 2014 года №2-1364/14

    Дело №2-1364/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 г.                                                                                  г. Челябинск
 
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Приваловой Н.В.,
 
    при секретаре Шафигуллиной А.И.,
 
    с участием Тельнова С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тельнову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратился в суд с иском к Тельнову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, которая состоит из: суммы основного долга <данные изъяты> копеек, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Тельновым С.Г. заключено кредитное соглашение, установлен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным кредитным соглашением банк открыл ответчику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт; предоставил ДД.ММ.ГГГГ Тельнову С.Г. кредит в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых в соответствии с графиком погашения, при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплатить Банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В нарушение положений статей 819, 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ и условий договора, должник Тельнов С.Г. допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты> копеек, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейки.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Тельнов С.Г. судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал, контррасчета не представил. Пояснил, что намерен погасить задолженность перед истцом в ближайшее время.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Тельновым С.Г. было заключено кредитное соглашение №. Согласно пункту 6.1 которого сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, срок кредита 36 месяцев от даты выдачи кредита, пени при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты> % годовых в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> % годовых в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Пунктом 2.2 кредитного соглашения установлено о том, что выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и впорядке, определенных договором. Пунктом 2.1 кредитного соглашения № стороны предусмотрели предоставление кредитором заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов <данные изъяты> % годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьями 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента передачи денег, именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт выдачи Тельнову С.Г. денежных средств подтвержден выпиской по счету (л.д. 8).
 
    Согласно пункту 3.5 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа).
 
    Согласно пункту 3.8 кредитного соглашения днем погашения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа в погашение задолженности по кредиту является число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита в соответствии с пунктом 3.9 кредитного соглашения.
 
    Из представленных материалов дела следует о том, что погашение кредитной задолженности должно осуществляться заемщиком 02 числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты> копеек, последний платеж <данные изъяты> копейки.
 
    Пунктами 6.4 и 6.5 кредитного соглашения установлена выплата пени при нарушении сроков возврата Кредита: <данные изъяты> % процентов годовых; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: <данные изъяты> % процентов годовых.
 
    В соответствии с пунктом заявления Тельновым С.Г. на предоставление кредита, банк предоставил клиенту пакет банковских услуг «Универсальный», включаемый в себя смс - оповещения об операциях с использованием банковской карты. Подписи ответчика в указанном заявлении свидетельствуют о том, что Тельнов С.Г. ознакомлен и согласен с тем, что стоимость пакета банковских услуг и перечень входящих в него услуг определяются Тарифами ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на операции проводимые с использованием банковских карт, она ознакомлена с правилами пользования банковской картой ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «Уральского банка реконструкции и развития» физическими лицами и указанными Тарифами.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В процессе исполнения кредитного соглашения, как следует из выписки по счету Тельнова С.Г., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно поступали платежи в различных размерах, далее платежи прекратились. Факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным соглашением, в данном случае имеет место, что подтверждено выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Доказательств отсутствия вины Тельнова С.Г. в неисполнении обязательств суду не представлено.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному соглашению Тельновым С.Г., размер задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты> копеек, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек.
 
    В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному соглашению. Иск о взыскании с ответчика Тельнова С.Г. суммы образовавшейся задолженности по кредитному соглашению, процентов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика Тельнова С.Г. подлежит взысканию задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумме <данные изъяты>, которая состоит из: суммы основного долга <данные изъяты> копеек, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейки.
 
    Суд считает размер неустойки соразмерным неисполненным ответчиком обязательствам.
 
    Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, с ответчика Тельнова С.Г. должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тельнову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Тельнова С. Г. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, которая состоит из: суммы основного долга <данные изъяты> копеек, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
 
    Взыскать с Тельнова С. Г. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» размер уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий                                                                Н.В. Привалова