Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-1364/14
Дело № 2-1364/14 ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Соколова Д.В.,
при секретаре Миньчевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Е.В. к администрации г. Саров Нижегородской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Паршина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Саров Нижегородской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что в 1993 году ... К. было выдано регистрационное удостоверение № на право собственности на гараж № в блоке № в ГСК № 7. В 2004 году получено разрешение на реконструкцию гаража, однако после реконструкции К. не успел оформить документы на ввод гаража в эксплуатацию, так как **** года умер. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на гараж после реконструкции.
Истица просит суд включить в наследственное имущество оставшееся после смерти К. гараж № в блоке № расположенный в ГК № г. Саров Нижегородской области и признать за ней, в порядке наследования, право собственности на гараж № расположенный Нижегородская область, г. Саров, ГК №, блок №.
Истица Паршина Е.В. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Саров Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица гаражного кооператива № г. Саров Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Л., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Нижегородской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании представленных документов установлено, что за гаражным кооперативом №, расположенным в г. Саров закреплен земельный участок для целевого использования в долгосрочную аренду в соответствии с распоряжением администрации города от 10.08.1995 г. № 1086-П «О закреплении гаражному кооперативу № земельного участка в долгосрочную аренду».
Согласно регистрационного удостоверения № К. принадлежит на праве собственности гараж №, блок № в гаражном кооперативе №
Согласно справки ГК № от 16 июня 2014 года К. является владельцем гаража № в блоке № расположенного на территории гаражного кооператива № на праве собственности.
Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 13 ноября 2013 года следует, что гараж №, в блоке № гаражного кооператива № имеет общую площадь 30,1 кв. м.
**** года К. умер.
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ответа на судебный запрос нотариуса Л. № от 28.07.2014 года после смерти К. открыто наследственное дело №. Наследство принято Паршиной Е.В. От наследства после смерти К. отказались мать наследодателя - Н., сын наследодателя - Ш.
Согласно Уведомления Росреестра по Нижегородской области от 21.07.2014 года права на объект недвижимости - гараж №, блок №, гаражный кооператив № не зарегистрированы.
Право собственности истицы на 1/2 доли спорного гаража возникает в силу ст. 1150 ГК РФ, а право собственности на другую 1/2 доли гаража возникло у истицы в связи с принятием наследства со дня смерти наследодателя (ч.4 ст. 1152 ГК РФ). Иные наследники по закону первой очереди от наследственных прав отказались в пользу истицы.
Согласно заключению УАГЗ администрации города Сарова от 28.07.2014 № площадь гаража-бокса № в блоке № в г.к. № составляет 30,1 м2 что соответствует градостроительным нормам, гараж реконструирован и введен в эксплуатацию.
Таким образом, установлено, что назначение постройки соответствует целевому назначению предоставленного гаражному кооперативу земельного участка.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным включить в состав наследства оставшегося после смерти К. спорный гараж и признать за Паршиной Е.В. право собственности на гараж № общей площадью 30,1 кв.м., расположенный в блоке № в гаражном кооперативе № г. Сарова Нижегородской области.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паршиной Е.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства оставшегося после смерти К. гараж № в блоке № гаражного кооператива № г. Саров Нижегородской области.
Признать в порядке наследования за Паршиной Е.В., **** года рождения, уроженки ..., паспорт № выдан УВД г. Саров Нижегородской области **** года, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства г. Саров Нижегородской области ул. ... право собственности на гараж №, общей площадью 30,1 кв.м., расположенный в блоке № в гаражном кооперативе № г. Саров Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
П\П судьи Д.В. Соколова
...
Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов
